Решение по делу № 2-1542/2017 от 14.06.2017

дело № 2-1542/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Артем Приморского края.

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи А.Н. Харченко,

при секретаре С.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Семенова А.И., Семенова А.А., Семенова Э.А., Изофатовой С.А. и Мамедовой А.А. к Семеновой Г.А., администрации Артемовского городского округа и Семенову Д.А. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании фактически принявшими наследство и признании права собственности на доли в наследственном имуществе,

установил:

Семенов А.И., Семенов А.А., Семенов Э.А., Изофатова С.А. и Мамедова А.А. обратились в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Семеновой Г.А. и администрации АГО о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, признании фактически принявшими наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признании за истцами по 1/12 доли в праве собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истцы указали о смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а стороны являются ее наследниками первой очереди по закону.

В период брака ФИО1 и Семенова А.И. за счет общих доходов супругов приобретен жилой дом, площадью 27,9 кв.м. и земельный участок, площадью 573 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оформленные на имя Семенова А.И. Таким образом, в состав наследства ФИО1 входит ? доли указанного имущества. В установленный законом срок истцы не обращались за принятием наследства, однако совершили действия по фактическому принятию наследства, вступили во владение имуществом, обеспечивают содержание дома и надлежащее состояние, производят ремонт дома, обрабатывают земельный участок. Кроме того, на день открытия наследства и в настоящее время Семенов А.А. и Семенов А.И. проживают в доме.

Между тем, в октябре 2016 года истцам стало известно о регистрации Семеновой Г.А. своего права на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и участок согласно свидетельству о праве на наследство по закону.

В ходе подготовки к рассмотрению заявленных исковых требований судом в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 – Семенова Д.А.

В судебном заседании истцы Семенов А.А., Семенов Э.А., Изофатова С.А. и Мамедова А.А., а также представитель Семенова А.И. по доверенности Иост Е.В. дополнили иск требованиями о прекращении права Семеновой Г.А. на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, требования поддержали по доводам иска. Представили письменные доказательства фактического принятия наследственного имущества. Пояснили о фактическом участии в решении бытовых вопросов по дому, помогают отцу.

Ответчик Семенова Г.А. и ее представитель по ордеру Ромашова А.В. в судебном заседании возражали против заявленного истцами деления наследственного имущества. Подтвердили конфликтные взаимоотношения сторон.

Ответчик Семенов Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, подтвердил отсутствие имущественных требований в отношении наследственного имущества матери.

Представитель ответчика администрации АГО по доверенности Лещева Т.О. и третье лицо нотариус АНО Ступник Е.А. в судебное заседание не явились, направили ходатайства о проведении слушания в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО2, который пояснил о своем проживании по-соседству с истцами Семеновым А.И. и Семеновым А.А. На момент смерти ФИО1 в спорном доме проживал ее муж Семенов А.И., позже въехал сын Семенов А.А., другие дети приезжают регулярно, возделывают огород. После 2014 года истцами производилась реконструкция дома, пристраивали веранду.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 сообщил о знакомстве с Семенова Э.А. около 6-8 лет, они вместе привозил уголь на <адрес>, свидетель помогал его выгружать. Знает, что Семенов Э. помогает отцу с домом.

Свидетель ФИО4, будучи гражданским супругом ответчика Семеновой Г.А. в судебном заседании пояснил о своем совместном проживании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по <адрес> вместе с истцами Семеновым А.И., Семеновым А.А. и Семеновой Г.А., с семьями. Подтвердил регулярное и близкое общение сторон до ноября 2016 года.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится супругой Семенова А.И., и матерью Семенова А.А., Семенова Э.А., Изофатовой С.А., Мамедовой А.А., Семеновой Г.А. и Семенова Д.А., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю как супружеская доля.

В связи с невступлением в установленный срок в наследство после смерти ФИО1 всех наследников первой очереди, к каковым в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся истцы Семенов А.И., Семенов А.А., Изофатова С.А., Семенов Э.А., Мамедова А.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Артемовского нотариального округа Ступник Е.А. на имя дочери наследодателя - ответчика Семеновой Г.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом и змельный участок, расположенные по <адрес>. То есть правоустанавливающий документ оформлен и выдан наследнику первой очереди.

Оспаривая выдачу Семеновой Г.А. свидетельства о праве на наследство по закону истцы ссылаются на фактическое принятие ими наследства после смерти ФИО1 и, соответственно, неправомерность единоличного вступления в наследство ответчика.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что в юридически значимый срок супруг и дети Семеновы вступили во владение и управление наследственным имуществом, а именно, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями, сведениями домовой книги, документами об оплате коммунальных платежей, квитанцией на приобретение строительных материалов, фотоальбомами и письмами родителей. Доказательств обратного, ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, сторона истца представила подтверждение обстоятельств о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ,

При этом, суд отмечает, что поданные нотариусу за пределами шестимесячного срока со дня открытия наследства заявления Семенова А.А. и Семенова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии намерения оформлять наследство после смерти ФИО1, не могут быть расценены как отказ от принятия наследства и повлечь последствий предусмотренных ст.1157 ГК РФ, поскольку такой отказ возможен до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о фактическом принятии супругом и детьми Семенову наследственного имущества ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 27,9 кв.м. и земельный участок, площадью 573 кв.м., расположенные в <адрес> признает супруга и детей покойной ФИО1 наследниками первой очереди принявшими наследство. Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ их доли в наследстве признаются равными, и составят по 1/12 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом, выданные Семеновой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными, поскольку нарушают наследственные права истцов, а зарегистрированное за Семеновой Г.А. право ? доли на жилой дом и земельный участок по <адрес>, ввиду недействительности свидетельств о праве на наследство по закону подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семенова А.И., Семенова А.А., Семенова Э.А., Изофатовой С.А. и Мамедовой А.А. к Семеновой Г.А., администрации Артемовского городского округа и Семенову Д.А. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании фактически принявшими наследство и признании права собственности на доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Установить факт принятия Семенова А.И., Семенова А.А., Семенова Э.А., Изофатовой С.А. и Мамедовой А.А. наследства в виде ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариуса Артемовского нотариального округа Ступник Е.А. за № о праве на наследство по закону Семеновой Г.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литера А, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариуса Артемовского нотариального округа Ступник Е.А. за № о праве на наследство по закону Семеновой Г.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Прекратить право собственности Семеновой Г.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 573 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновым А.И. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновым А.А. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Изофатовой С.А. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновым Э.А. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Мамедовой А.А. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца через Артемовский городской суд.

Судья: А.Н.Харченко