Решение по делу № 2а-747/2020 от 27.05.2020

Дело № 2а-747/2020

УИД: №___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                                                                                г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с участием помощника прокурора г. Партизанска Дондик Н.А., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Партизанску к Семкив Е.Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-

У С Т А Н О В И Л:

    ОМВД России по гор.Партизанску обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что под административным надзором в ОМВД России по гор. Партизанску с <Дата> состоит Семкив Е.Г., осужденный 10.07.2017 г. Партизанским городским судом по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№___ ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания 31.12.2019 г. По решению Емельяновского районного суда <адрес> от 31.10.2019 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до <Дата> г. с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Семкив Е.Г. в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: - 13.02.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2020; 19.02.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2020. На основании изложенного и ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по городу Партизанску просит установить Семкив Е.Г. к ранее установленным ограничениям дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, за исключением времени выполнения трудовых функций, подтверждающих соответствующим документом; запрет выезда за пределы Партизанского городского округа Приморского края.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Семкив Е.Г. с исковыми требованиями согласился, подтвердив, что в течение текущего года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и порядка управления, с постановлениями о назначении административных наказаний согласился, в установленном порядке их не обжаловал.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что требования ОМВД России по г.Партизанску следует удовлетворить, изучив материалы дела, считает находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии со статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Семкив Е.Г. был осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 10.07.2017 г. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от 31.10.2019 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период срока административного надзора в течение одного года Семкив Е.Г. допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно: два раза привлекался к административной ответственности.

20.02.2020 постановлением по делу об административном правонарушении №___ Семкив Е.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20.02.2020 постановлением по делу об административном правонарушении №___ Семкив Е.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно бытовой характеристике, данной УУП ОМВД России по г.Партизанску В., Семкив Е.Г. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на его поведение в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, внешне опрятен. В настоящий момент состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Партизанску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, нарушает административные обязанности, возложенные на него судом. По характеру скрытный, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Семкив Е.Г. дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Партизанску к Семкив Е.Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить Семкив Е.Г., <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Партизанского городского суда Приморского края от 31.10.2019 года, административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

- запрет выезда за пределы Партизанского городского округа Приморского края без уведомления органов внутренних дел.

Стороны вправе обжаловать решение в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья                                                     Литвишко Е.В.