Решение от 25.03.2015 по делу № 2-775/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-775/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 25 марта 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Черняк О.А., Черняк О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее Бюро) обратилось в суд с иском к ответчикам Черняк О.А., Черняк О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ОАО «.......» (далее Банк) .. .. ....г.. заключил с заемщиком Черняк О.А. кредитный договор №... в простой письменной форме. Ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 300 000 сроком до .. .. ....г. года. В обеспечение исполнения обязательства заемщиком Банк заключил с Черняк О.А. договор (солидарного) поручительства №... от .. .. ....г..

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, посредством .......Почта ....... ООО «Директ Мэйл Хаус» (далее - ООО «Ди Эм Эйч») организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору, с которым Бюро заключило договор с №... от .. .. ....г..

Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью действителен. После заключения договора цессии порядок исполнения ответчиком нарушенного им денежного обязательства по возврату кредита изменился только в части смены банковских реквизитов кредитора. Такое изменение не возлагает на должника никакого дополнительного бремени по сравнению с положением, существовавшим до договора цессии, и потому личность кредитора не может иметь для должника существенного значения.

Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило Бюро обратиться в суд. Общая сумма задолженности ответчика перед Бюро составляет 388 855,27 рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Бюро задолженность в размере 388 855,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 088,55 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с рассмотрением дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (л.д.10).

Ответчики в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право требовать исполнения дополнительного обязательства поручителя следует за правом требовать исполнения основного обязательства должника без специального указания. При этом договором поручительства иного порядка перехода новому кредитору прав требования в отношении поручителя не предусмотрено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Банком и Черняк О.А. был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 300 000 рублей на срок по .. .. ....г. по процентной ставке в размере ....... % годовых (л.д.14-17).

Согласно п. 2 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей (л.д.18-19).

Пунктом 3 данного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика поручительством Черняк О.А., согласно договору поручительства от .. .. ....г. №..., заключенному с Банком.

По договору поручительства №... от .. .. ....г. (л.д.20-23) Черняк О.А. как поручитель обязуется перед Банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

.. .. ....г. Банком заказными письмами (л.д.28,30) в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении кредита (л.д.27,29), с указанием суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на .. .. ....г. в размере 465042,39 рублей и установлением срока для исполнения требований до .. .. ....г. года, а также указано право обращения Банка в суд в случае неисполнения настоящего требования.

.. .. ....г. между ОАО «.......» (Цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарий) заключен договор об уступки прав (требований) №... (л.д.34-43).

Из п.2 данного договора следует, что Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования и оплатить их Цеденту, согласно которому Цедент передает Цессионарию свои права требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их.

Перечень передаваемых Цедентом прав требования помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату.

Пунктом 2.5 данного договора предусмотрено, что право требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

В пунктах 6.1, 6.2 данного договора указано, что Цедент обязан уведомить должника о состоявшемся переходе к Цессионарию прав требования.

Надлежащим уведомлением является направление каждому должнику письменного сообщения об уступке права требования по кредитному договору в течение 20 рабочих дней с даты исполнения Цессионарием своих обязательств по оплате уступленных прав требования по указанному должником в кредитном договоре адресу регистрации по месту жительства заказным письмом без уведомления.

Согласно выписке из приложения №... к договору об уступки прав (требований) (л.д.44) сумма задолженности Черняк О.А., составляет 470281,93 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 280204,18 рублей.

Бюро направило должнику Черняк О.А. уведомление о новом кредиторе от .. .. ....г. с указанием, что к Бюро перешли права требования задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. года, а также по договору поручительства, по состоянию на .. .. ....г. задолженность по договору составила 470281,93 рублей (л.д.45).

Бюро заключило с ООО "Директ Мэйл Хаус" (ООО «Ди Эм Эйч») договор №... от .. .. ....г. (л.д.49-51), которое посредством ....... Почта ....... организовало .. .. ....г. отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору (л.д.47).

Согласно расчету задолженности (л.д.46) на дату уступки задолженность по кредитному договору составила 481433,45 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 280204,18 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 126891,16 рублей, неустойка в размере 74338,11 рублей. Ответчиком произведены платежи в размере 16311,53 рублей. В настоящее время с учетом поступивших от должника платежей в сумме 16611,53 рублей, задолженность составила 388855,27 рублей, в том числе основной долг в размере 280204,18 рублей, проценты в размере 108651,09 рублей.

Суд проверил представленный истцом расчет, считает его верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы Бюро, не оспорили расчет, не представили суду иной расчет задолженности, а также полную оплату возникшей задолженности.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что задолженность ответчиков перед Бюро составляет 388855,27 рублей, в том числе сумма основного долга - 280204,18 рублей, проценты - 108651,09 рублей, подлежащие взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7088,55 рублей, подтвержденные документально, платежным поручением (л.д.13).

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7088,55 рублей, с Черняк О.А. в размере 3544, 28 рублей, с Черняк О.А. в размере 3544, 27 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ......., ░░░░░░ ░.░., ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 388855,27 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 27 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3544,28 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 28 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3544,27 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 27 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░