к делу № 2-92/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» апреля 2018 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Барчо Р.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> Абдулаева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней Р.Л.А., 11.06.2012 года рождения к Трофимовой Г.И. об обязании представить отчет в орган опеки и попечительства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Трофимовой Г.И. об обязании ответчика предоставить в администрацию МО «<адрес>» отчет об использовании имущества несовершеннолетних подопечных, об управлении имуществом несовершеннолетних подопечных, и возложить на ответчика обязанность своевременно, ежегодно не позднее 1 февраля, предоставления в орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» отчета об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных.
Определением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Трофимовой Г.И. об обязании ответчика предоставить в администрацию МО «<адрес>» отчет об использовании имущества несовершеннолетних подопечных, об управлении имуществом несовершеннолетних подопечных, и возложить на ответчика обязанность своевременно, ежегодно не позднее 1 февраля, предоставления в орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» отчета об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных, прекращено в части возложения на ответчика обязанности своевременно, ежегодно не позднее 1 февраля, предоставления в орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» отчета об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных.
В судебном заседании участвующий по делу помощник прокурора <адрес> Абдулаев А.Ю. поддержал оставшиеся исковые требования в полном объеме и просил суд обязать ответчика предоставить в администрацию МО «<адрес>» отчет об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и отчет об управлении имуществом несовершеннолетних подопечных в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица по делу Трофимова Г.И., извещенная надлежащим образом, не явилась и не известила суд о причинах своей неявки. В вязи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Трофимовой Г.И.
Орган опеки и попечительства МО «<адрес>» извещенный надлежащим образом о дате, времени рассмотрения данного гражданского дела не явился. Однако, представитель органа опеки Напсов Р.А. направил суду заявление, в котором просит суд рассмотреть дела в его отсутствие, исковые требования прокурора <адрес> поддерживает в полном объеме. В связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа опеки и попечительства МО «<адрес>».
Изучив представленные прокурором письменные доказательства, выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> Абдулаева А.Ю., исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд считает, что требования прокурора полностью обоснованы, поскольку обусловлены необходимостью обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних лиц и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, прокурор ссылается на ст.45 ГПК РФ, согласно которой, он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также в случае, если гражданин по состоянию своего здоровья, возрасту, недееспособности, и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно ст.25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 01 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.
Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах за питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.
Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» утверждена форма отчета опекуна и попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом. Согласно установленной формы указываются сведения о доходах несовершеннолетнего подопечного.
В судебном заседании установлено, что Трофимова Г.И. является опекуном несовершеннолетней Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Органом опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» проводятся ежемесячные выплаты на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей. Однако, в нарушение указанных выше положений законодательства, а именно до установленного Федеральным законом «Об ипотеке и попечительстве» срока ответчик не предоставил в орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних за 2017 год, чем нарушил требования Федерального законодательства.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Так как ответчица Трофимова Г.И. в судебное заседание не явилась, не представила суду возражений и доказательств, подтверждающих ее возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд полагает обязать ответчика предоставить в администрацию МО «<адрес>» отчет об использовании имущества несовершеннолетних подопечных, об управлении имуществом несовершеннолетних подопечных в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Трофимовой Г.И. об обязании представить отчет в орган опеки и попечительства.
Обязать Трофимову Г.И. предоставить в администрацию МО «<адрес>» отчет об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и отчет об управлении имуществом несовершеннолетних подопечных в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Шовгеновского
районного суда Барчо Р.А.