Решение по делу № 2а-4225/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..

при секретаре Матрос А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кананыкиной Е. В. к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным действий (бездействий) на обращение, обязании устранить нарушения путем проведения повторной проверки, обязании устранить выявленные нарушения и исключить и реестра лицензий сведения об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, обязании рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии на осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Раменского городского суда находится административное дело по иску Кананыкиной Е. В. к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным действий (бездействий) на обращение, обязании устранить нарушения путем проведения повторной проверки, обязании устранить выявленные нарушения и исключить и реестра лицензий сведения об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, обязании рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии на осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В судебные заседания истица заявленные требования поддержала и пояснила, что действительно в Раменском городском суде находилось административное дело по иску Бондаренко В. В., Кананыкиной Е. В. к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании неправомерными бездействий, обязании исключить из реестра лицензий управляющую компанию, рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии. Заявленные требования в настоящем уточненном иске аналогичны тем, которые были рассмотрены, каких-либо иных оснований в настоящем деле она не заявляет, но настаивает на рассмотрении этих требований, так как не знает какое решение вынесет судебная коллегия Московского областного суда по рассмотренному ранее делу.

Другие участники процесса не явились, извещены.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Раменским городским судом до принятия к производству и возбуждению настоящего административного дела по иску Кананыкиной Е. В. было возбуждено дело по административному иску Бондаренко В. В., Кананыкиной Е. В. к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании неправомерными бездействий, обязании исключить из реестра лицензий управляющую компанию, рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии.

На решение от <дата> по административному делу по иску Бондаренко В. В., Кананыкиной Е. В. к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании неправомерными бездействий, обязании исключить из реестра лицензий управляющую компанию, рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии, подана апелляционная жалоба, которая направлена для рассмотрения в Московский областной суд.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено к слушанию.

Таким образом, установлено, что в производстве Раменского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, следует оставить без рассмотрения требования истицы Кананыкиной Е.В. об исключении из реестра лицензий сведения об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, обязании рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии на осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «Островецкое сервис».

    Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Кананыкиной Е. В. к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» об исключении из реестра лицензий сведения об осуществлении ООО «Островецкое сервис» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом <номер> по <адрес>, обязании рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «Островецкое сервис», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья