О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о
привлечении к участию в деле соответчика
г. Нижнеудинск 20 сентября 2019г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д. с участием представителя истца адвоката Молодёжевой Е.Ю., ответчика Гавенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Гавенко Е.А. о привлечении соответчика к участию в гражданском деле №2-3014-2019 по иску Касьянова С.В. к Гавенко Е.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Касьянов С.В. обратился в суд с иском к Гавенко Е.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав, что 27.12.2014г. купил у ответчика автомобиль "<данные изъяты>" за 270 000 руб., который 16.01.2015г. продал Енину А.А. 16.05.2017г. Енин А.А. продал автомобиль Ильченко С.Н. При постановке автомобиля на регистрационный учёт были выявлены изменения маркировочных обозначений кузова автомобиля, который с 13.10.2014г. разыскивался ОП ОМВД России «Черемховский». Автомобиль у Ильченко С.Н. был изъят. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.01.2019г. договор купли-продажи автомобиля между Ениным А.А. и Ильченко С.Н. расторгнут, а решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.06.2019г. был расторгнут договор купли-продажи автомобиля между Ениным А.А. и Касьяновым С.В. Обоими решениями с соответствующих ответчиков была взыскана стоимость автомобиля и соответствующие судебные расходы. Оба решения вступили в законную силу. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля между ним и Гавенко Е.А., взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы в сумме 37 400 руб.
В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя адвоката Молодёжеву Е.Ю., которая настаивала на удовлетворении иска.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Касьянова С.В.
В судебном заседании Гавенко Е.А. иск не признал и заявил ходатайство о привлечении к участию в деле РЭО ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району в качестве соответчика.
Выслушав Гавенко Е.А., настаивавшего на удовлетворении заявленного ходатайства, представителя истца адвоката Молодёжеву Е.Ю., возражавшую против удовлетворения данного ходатайства, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.40 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для привлечения к участию в деле РЭО ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Гавенко Е.А. в удовлетворении ходатайства о привлечении РЭО ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району к участию в качестве соответчика в гражданском деле №2-3014-2019 по иску Касьянова С.В. к Гавенко Е.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи частной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Китюх В.В.