Решение от 22.07.2019 по делу № 2-2703/2019 от 08.04.2019

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Строитель» к Шнайдер Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, расходы услуг представителя, госпошлины,

установил:

ТСН «Строитель» обратился в суд с иском к Шнайдер Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, расходы услуг представителя, госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом ТСН «Строитель» использует земельный участок под номером 1045. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность по членским, целевым взносам, ремонт дороги, а также задолженность за электрификацию в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать, кроме того просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Поскольку истец ТСН «Строитель» в лице представителя не явился в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Шнайдер А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Строитель» к Шнайдер Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, расходы услуг представителя, госпошлины подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Судом установлено что, дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец о дате слушания извещен, однако в судебное заседание в этот день он не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, однако в судебное заседание он вновь не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Строитель» к Шнайдер Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, расходы услуг представителя, госпошлины следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                         (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░░░░