Решение по делу № 2-91/2020 от 09.01.2020

            Дело № 2-91/2020

25RS0017-01-2020-000009-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт Кавалерово                                17 февраля 2020 года

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Диденко Марку Алексеевичу о взыскании сумм по кредитному договору,

                установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.02.2019 года с Диденко М.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.12.2016 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 315, 95 руб.

11.03.2019 года судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями Диденко М.А.

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, в том числе 32 911,30руб. – задолженности по основному долгу, 36 266,98 руб. – задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 275,35 руб., указывая на то, что между ним и ответчиком 16.12.2016 года заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 32 911,30 руб. сроком на 21.29 месяцев. По условиям договора ответчик обязан уплачивать основной долг и проценты ежемесячно. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, однако, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением суд расценивает как отказ принять судебную повестку. Ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступило. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено, 16.12.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Диденко М.А. заключен договор кредитования № с лимитом кредитования в размере 33 000 руб., под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, под 74,9 % годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата до востребования, что подтверждается договором кредитования, анкетой-заявлением, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Во исполнение данного договора банк предоставил ответчику денежные средства, то есть свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования и направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

С Условиями кредитования ответчик был ознакомлен.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению обязательных платежей в счет погашения кредита, по состоянию на 24.10.2019 года у Диденко М.А. перед банком образовалась задолженность в размере 69 178,28 руб., в том числе 32911,30 руб. – задолженность по основному долгу, 36 266, 98руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Сумма задолженности подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании сумм по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Диденко Марка Алексеевича задолженность по кредитному договору от 16.12.2016 года № в размере 69 178,28 руб., в том числе 32 911,30 руб. – задолженность по основному долгу, 36 266, 98руб. – задолженность по процентам пользование кредитными средствами, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 275,35 руб., всего – 71 453,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                О.В.Жерносек