Решение от 11.03.2020 по делу № 8Г-1919/2020 [88-4281/2020] от 17.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88 – 4281/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  11 марта 2020 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей: Ларионовой С.Г., Соловьева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0013-01-2019-000024-82 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Селезневу Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

по кассационной жалобе Селезнева Р. М. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 июня 2019.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

                                           установила:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк», Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Селезнёву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что 1 июля 2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее - ООО КБ «Алтайэнергобанк») и Селезнёвым Р.М. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 2 июля 2018 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 39 % годовых под залог транспортного средства УАЗ 315195, 2008 года выпуска, цвет авантюрин металлик, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: УАЗ 315195, 2008 года выпуска, цвет авантюрин металлик, двигатель , идентификационный номер (V1N) , ПТС , залоговой стоимостью 253 260 руб.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов произвел Банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком по состоянию на 14 декабря 2018 г. составляет 716 395,81 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 1 июля 2013 г. по состоянию на 14 декабря 2018 г. в размере 716 395,81 руб., из них: 349 984,60 руб. - задолженность по основному долгу, 67 149,70 руб. - задолженность по уплате процентов, 299 261,51 руб. - задолженность по уплате неустоек, расходы по уплате госпошлины в размере 16 364 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство УАЗ 315195, 2008 года выпуска, ПТС .

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19 марта 2019 г. исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Селезнёву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично. С Селезнёва Р.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 1 июля 2013 г. по состоянию на 14 декабря 2018 г. в размере 597 134,30 руб., в том числе: 349 984,60 руб. - задолженность по основному долгу, 67 149,70 руб. - проценты за пользование кредитом, 100 000 руб. - неустойка за несвоевременную оплату кредита, 80 000 руб. - неустойка за несвоевременную оплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 364 руб., а всего 613 498,30 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль УАЗ 315195, 2008 года выпуска, цвет авантюрин металлик, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , принадлежащий Селезнёву Р.М. на праве собственности, установлен способ реализации - публичные торги, начальная продажная цена заложенного имущества определена судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229- ФЗ «Об исполнительном производстве».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 июня 2019 г. решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2019 года в части суммы основного долга и государственной пошлины изменено - с Селезнева Р.М. в пользу ООО «КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору от 1 июля 2013 г. в размере 190 682,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 771 руб. В остальной обжалованной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Селезнев Р.М. просит отменить решение суда и апелляционное определении, оспаривая законность заключенного договора залога транспортного средства. Кроме того, ответчик указывает, что судами первой и второй инстанции не было принято во внимание, что общая стоимость имущества, на которое по делу определением суда от 9 января 2019 г. по ходатайству истца наложен арест, не может покрыть размер задолженности.

Конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» представлены возражения относительно кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Предусмотренных законом оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегией не установлено.

Судом установлено, что Селезнёв Р.М. обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета (далее – Условия), Банк акцептовал оферту Селезнёва Р.М. - между сторонами был заключен кредитный договор от 1 июля 2013 г., состоящий из заявления-анкеты о присоединении к Условиям, а также самих Условий, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 2 июля 2018 г. под 39% годовых.

Из заявления истца от 1 июля 2013 г. следует, что Селезнёвым Р.М. даны банку распоряжения на перечисление денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля и страховой премии по программе страхования жизни и здоровья (пункт 3.8.).

На основании договора купли-продажи от 26 июня 2013 г. Селезнёвым Р.М. приобретен автомобиль УАЗ 315195, 2008 года выпуска, цвет авантюрин металлик, двигатель , идентификационный номер (VIN) , стоимостью 281 400 руб., который в соответствии с пунктом 4 заявления - анкеты передан в залог Банку в качестве обеспечения возврата выданного ООО КБ «АйМаниБанк» кредита, с определением залоговой стоимости 253 260 руб.

В соответствии с п. 1.1.12.1 Условий заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Пунктом 1.2.2 Условий предоставления кредита установлено, что заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно выписке по счету от 29 июня 2013 г. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежных средств на счет заемщика Селезнёва Р.М., а затем - в счет платы за автомобиль продавцу транспортного средства ООО "Сибирский экспресс".

Ответчик Селезнев Р.М. в нарушение пунктов 1.1.12.1, 1.2.2 Условий свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету последнее поступление средств от ответчика в погашение кредита произошло 31 августа 2016 г. в размере 2 700 руб., данная сумма зачтена банком в счет платежа по графику за 25 августа 2016 г.

Согласно уведомлению об изменении условий кредитного договора от 29 февраля 2016 г. с приложением графика платежей, срок возврата кредита установлен до 1 марта 2023 г. включительно, с процентной ставкой 9 % годовых на сумму основного долга в размере 349 984,60 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 г. по делу А40-207288/16-178-192«Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 1 октября 2018 г. конкурсное производство продлено до 21 января 2019 г.

15 июня 2017 г. конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в адрес Селезнёва Р.М. было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и неустоек, однако требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не уплачена.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 432, пунктом 2 статьи 434, статьей 438, статьями 819, 809, пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811, статьей 334, 337, пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о заключении кредитного договора под залог транспортного средства и ненадлежащем исполнении заемщиком Селезневым Р.М. обязательств по договору, пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ 315195, 2008 ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 339 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                      ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

8Г-1919/2020 [88-4281/2020]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Селезнев Роман Михайлович
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
11.03.2020Судебное заседание
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее