Решение по делу № 2-128/2019 от 05.12.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 год РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2019 по исковому заявлению Минихановой Л.А. к Миниханов В. В. о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью,

установил:

Минихановой Л.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Миниханов В. В. о прекращении права совместной собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. Брачный договор с Миниханов В. В. не заключался. За период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено следующее имущество: квартира, площадью 56,90 кв.м., адрес объекта: <адрес>, условный №. Указанное недвижимое имущество было приобретено по цене 1 400 000,00 рублей за счет денежных средств родителей истца. Недвижимое имущество оформлено в общую совместную собственность с определением долей, однако истец считает, поскольку имущество приобретено не на совместные денежные средства, а на средства подаренные родителями истца, то имущество принадлежит полностью истцу и его детям. С учетом изложенного, истец Минихановой Л.А. просит прекратить право совместной собственности на квартиру площадью 56,90 кв.м., адрес объекта: <адрес>, передать принадлежащую Миниханов В. В. ? доли в праве на указанную квартиру истцу Минихановой Л.А.

Истец Минихановой Л.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Миниханов В. В. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что супругами Миниханов В. В. и Минихановой Л.А. в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака серия I-АР № – л.д. 6), на основании Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Это подтверждается приложенными в материалы настоящего дела копиями свидетельств о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами дела.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком Миниханов В. В. заявленных исковых требований Минихановой Л.А., поскольку таковое не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 17 Правил ведения ЕГРП, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. №219 при прекращении права погашается соответствующая запись ЕГРП. Данные Правила предусматривают процедуру погашения регистрационных записей, в том числе и при переходе права собственности к новому правообладателю или без такого перехода (пп. 62 - 65).

С учетом перечисленных правовых норм регистрационная запись о праве собственности Миниханов В. В. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит погашению, с внесением в государственный реестр соответствующей записи о праве собственности на указанную долю за Минихановой Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Минихановой Л.А. к Миниханов В. В. о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью, удовлетворить.

Прекратить право собственности Миниханов В. В. на ? доли квартиры, площадью 56,90 кв.м., адрес объекта: <адрес>, передав принадлежащую Миниханов В. В. ? долю в праве на указанную квартиру Минихановой Л.А..

Погасить запись о праве собственности Миниханов В. В. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Внести в единый государственный реестр запись о праве собственности Минихановой Л.А. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Большакова