Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2019 г. <адрес>
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Садулаева И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием законного представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2-Ахмадовны к администрации Веденского муниципального района ЧР о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2-А. обратилась в суд с указанным иском к администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики в котором просит восстановить ФИО2-А. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца.
В обоснование иска указано, что ФИО2-Ахмадовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 ФИО2-Ахмада Тапчаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 05.01.2017г.
После смерти ФИО2 Ш-А.Т. открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 85 кв.м. расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Свои требования законный представитель истца мотивирует тем, что из-за своей неграмотности для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, о существовании срока для принятия наследства ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу.
В судебном заседании законный представитель истца ФИО1 поддержала иск и пояснила суду, что срок ими был пропущен по уважительной причине.
Представитель ответчика – администрации Веденского муниципального района ЧР будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав законного представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами и по правилам ст. 67 ГПК РФ находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из требований ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что ФИО2-Ахмадовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 ФИО2-Ахмада Тапчаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 05.01.2017г., что объективно подтверждается свидетельством о рождении ФИО2-А. I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти ФИО2 Ш-А.Т. I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 Ш-А.Т. открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 85 кв.м. расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 15.02.2016г. и свидетельством о государственной регистрации права № от 25.12.2015г.
Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска ею шестимесячного срока обращения, что подтверждается постановлением нотариуса Веденского нотариального округа ЧР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №.
Как следует из заявления и пояснений законного представителя истица, она пропустила установленный срок для принятия наследства состоящего из земельного участка и жилого дома из-за своей юридической неграмотности, что суд признает уважительной причиной.
Учитывая изложенное, принимая во внимание уважительную причину пропуска срока, отсутствие возражений со стороны ответчика, фактическое принятие истцом наследства, суд полагает возможным восстановить ФИО2-А. пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2-Ахмадовны к администрации Веденского муниципального района ЧР о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2-Ахмадовне пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО2-Ахмада Тапчаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 85 кв.м. расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, признав ФИО2-А. принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.А. Садулаев