Решение по делу № 2-3037/2019 от 24.05.2019

Дело №2–3037/2019

54RS0007-01-2019-002854-49

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июля 2019 года                                                                         г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                  Сидорчук М.В.,

при секретаре                                   Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полингер Е. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

В суд с иском обратилась Полингер Е.А. (до брака Гришина Е.А.) с требованием взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 42.660,57 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 37.541,30 руб. и до даты вынесения решения суда, штраф, возместить расходы по оценке в размере 4.000 руб., в обоснование указав, что как собственник автомобиля и потерпевшая в ДТП от 27.01.2019г. обратилась в страховую компанию за страховым возмещением, чего не последовало.

Представитель ответчика – СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности (л.д.39) Федоров П.Е. в судебном заседании письменные пояснения по делу поддержал (л.д.42-44), в связи с тем, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, так как к страховщику с претензией истец не обращался, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель истца Полингер Е.А. – Кренц Г.С. в судебном заседании рассмотрение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда, факт отсутствия по делу претензии не оспаривал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции на момент спорных событий до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление, суд исходит из положений абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и из того, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец с претензией о выплате страхового возмещения в страховую компанию не обращался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Полингер Е. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук