Решение по делу № 2а-1451/2020 от 13.05.2020

Дело № 2а-1451/20

22RS0067-01-2020-001679-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Барнаул 22 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Бураковой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Полякова Василия Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании решения незаконным (далее Управление Росреестра) о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – жилое помещение. расположенное по адресу <адрес>, и возложении обязанности осуществить указанную регистрацию.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на прекращении производства по делу, в связи с регистрацией ответчиком права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Ответчики в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из представленных истцом ответчиком документов государственная регистрация права собственности истца Полякова В.В. на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, произведена Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что оспариваемое административным истцом решение на момент рассмотрения дела отсутствует, регистрация права собственности произведена в установленном законом порядке, в связи с чем перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, о защите которых он просит, реальная угроза их нарушения в настоящее время не существует, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску Полякова Василия Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании решения незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы.

Судья: Фролова Н.Е.