Решение по делу № 33-3680/2019 от 24.01.2019

Судья Побединская М.А.                                                     Дело №33-3680/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Мизюлина Е.В., Яковлева В.Н.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2019 года апелляционную жалобу Королевой Г.Е. на решение Видновского городского суда Московской области от 5 октября 2018 года по делу по иску Королевой Г.Е. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области о включении периода ухода за ребенком-инвалидом в стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.

    объяснения истца и представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Королева Г.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №8 по г.Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости с 12 марта 2010 года и выплате недополученной страховой пенсии.

Требования мотивировала тем, что является многодетной матерью. В период с 1 апреля 1996 года по 14 января 2002 года она не работала, была занята уходом за ребенком-инвалидом.

12 марта 2010 года ей назначили трудовую пенсию по старости. При этом ответчик не включил в стаж период ухода за ребенком-инвалидом.

В 2017 году она случайно узнала о своём праве на включение указанного периода в стаж, дающий основания на назначение пенсии, и                 20 сентября 2017 года обратилась за перерасчетом. Перерасчет был произведен только с 1 декабря 2017 года, с чем она не согласна. Ответчик уже в момент назначения пенсии располагал сведениями об уходе за ребенком-инвалидом.

Ответчик иск не признал.

Решением Видновского городского суда от 5 октября 2018 года в удовлетворении иска отказано.

С решением не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции названным требованиям закона не соответствует.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

На основании п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению №3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Аналогичные положения содержались в ранее действующем Федеральном законе от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №173-ФЗ) и Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002года №555.

          По правилам п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Устанавливая порядок обращения граждан за перерасчетом пенсии, Федеральный закон №400-ФЗ обеспечивает тем самым возможность реализации их пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению, способствует своевременному принятию соответствующего правоприменительного решения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,      Королева Г.Е., 12 марта 1960 года рождения, с 12 марта 2010 года является получателем трудовой пенсии по старости.

Пенсия назначена по достижении 50 лет как матери ребенка-инвалида Фетич Н.И., 20 мая 1996 года рождения, на основании подп.1 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При назначении пенсии по наиболее выгодному варианту (п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ) учтены периоды трудовой деятельности с       7 июля 1976 года по 2 ноября 1994 года и с 14 января 2002 по                           31 декабря 2009 года. Стаж на дату назначения пенсии составил 25 лет 11 месяцев 21 день. Страховой стаж для конвертации на 1 января 2002 года -        18 лет 10 месяцев 9 дней.

В период с 1 апреля 1996 года по 14 января 2002 года Королева Г.Е. не работала, была занята уходом за ребенком-инвалидом.

По заявлению Королевой Г.Е. от 24 ноября 2017 года был произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода ухода истца за ребенком-инвалидом. С 1 декабря 2017 года размер пенсии составил 11 596 руб. 36 коп.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что перерасчет пенсии носит заявительный характер. При назначении пенсии её размер был исчислен исходя из представленных истцом документов. В 2010 году истцом не заявлялось о включении в стаж периодов ухода за ребенком-инвалидом. Перерасчет пенсии был произведен с 1 декабря 2017 года на основании поданного истцом заявления. Оснований для перерасчета пенсии с                  12 марта 2010 года не имеется. Судебная коллегия в этой части соглашается с выводами суда первой инстанции.

Вместе с тем, суд не учел, что изначально Королева Г.Е. обратилась в Клиентскую службу Ленинского района с заявлением о перерасчете пенсии 20 сентября 2017 года, что подтверждается подлинным заявлением (л.д.24).

Соответственно, перерасчет пенсии должен быть произведен с                1 октября 2017 года. В пользу истца надлежит взыскать недополученную страховую пенсию за период с 1 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия постановляет новое решение о частичном удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Видновского городского суда Московской области от                        5 октября 2018 года отменить.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области произвести Королевой Г.Е. перерасчет страховой пенсии по старости с 1 октября 2017 года и выплатить недополученную страховую пенсию за период с 1 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года.

В удовлетворении исковых требований Королевой Галины Евгеньевны о перерасчете пенсии с 12 марта 2010 года отказать.

Апелляционную жалобу Королевой Г.Е. удовлетворить частично.

Председательствующий

    Судьи