Решение по делу № 2-568/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-568 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Татариновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Татариновой О.В., просит взыскать с Татариновой О.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 297 742,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 177,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** *** заключило с Татариновой О.В. договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме *** руб. на срок *** месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых. В соответствии с решением единственного акционера от *** (решение ***) изменено фирменное наименование *** на ***. *** *** заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требовании (цессии) ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору *** от ***, заключенному с Татариновой О.В., перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 298 948,74 руб., из них задолженность по основному долгу – 222 420,7 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 66 321,42 руб., задолженность по иным платежам – 9 000 руб., судебные издержки банка – 1 206,62 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между *** и Татариновой О.В. заключен кредитный договор ***.В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлен кредит в размере *** руб., процентная ставка по кредиту составляет ***% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется в течение *** месяцев, начиная с ***, ежемесячно 6 числа каждого месяца платежами в размере *** руб., согласно графику платежей.

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере *** руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета Татариновой О.В.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, оплатив платежи частично и прекратив уплату с декабря 2016 года.

*** между *** и ООО «Филберт» заключен договор об уступке прав (требований) ***. В соответствии с указанным договором *** передал, а ООО «Филберт» приняло права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно выписке из Акта приема-передачи прав (требований) от *** к договору уступки прав (требований) *** от *** ООО «Филберт» переданы права требования к Татариновой О.В. по кредитному договору *** от ***.

Из указанной выписки следует, что у Татариновой О.В. на момент заключения договора уступки прав (требования) от *** имелась задолженность в общей сумме 298 948,74 руб., в том числе по основному долгу – 222 420,7 руб.

Расчет задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитными средствами суд признает верным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 222 420,7 руб. и по процентам за пользование кредитными средствами в размере 66 321,42 руб. подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по иным платежам в размере 9 000 руб. суд не усматривает в силу следующего.

Из представленного стороной истца расчета следует, что указанная задолженность в размере 9 000 руб. является задолженностью по оплате комиссий.

Вместе с тем, доказательств того, что условиями договора *** от *** предусмотрено взимание каких-либо комиссий в суд не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 087,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Татариновой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от ***: по основному долгу – 222 420 (двести двадцать две тысячи четыреста двадцать) рублей 70 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 66 321 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать один) рубль 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 087 (шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 42 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 года.