Решение по делу № 2-2741/2019 от 04.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2019 года                            г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Дроздова К.В.,

при секретаре Крит Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакуменко А.А. к Гучетль Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Абакуменко А. А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Гучетль Т. Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 08.10.2016 в размере 310000 рублей, процентов за пользование займом в размере 74981 рубль 11 копеек, процентов на сумму долга в размере 52865 рублей 82 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.10.2016 между Абакуменко А. А. и ответчиком Гучетль Т. Н. был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику передана сумма 370000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 01.07.2017. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается распиской от 08.10.2016.

Ответчик обязанность по возврату суммы займа исполнил не в полном объеме, оставшаяся сумма задолженности составляет 310000 рублей.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке Абакуменко А. А. направил в адрес Гучетль Т. Н. претензию, полученную ответчиком 31.05.2019, но ответчик ее проигнорировала.

Считает, что ответчик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом и проценты на сумму долга, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание истец Абакуменко А. А. не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Гучетль Т. Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 310000 признала, с требованиями о взыскании процентов не согласна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 08.10.2016 между Абакуменко А. А. и ответчиком Гучетль Т. Н. был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику передана сумма 370000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 01.07.2017, что подтверждается распиской от 08.10.2016.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени исполнены не в полном объеме, в досудебном порядке спор не урегулирован.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковских счет.

В силу положений пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, признанному судом верным, задолженность по договору займа составляет 310000 рублей, проценты за пользование займом за период с 09.10.2016 по 11.09.2019 составляют 74981 рубль 11 копеек, проценты на сумму долга за период с 02.07.2017 по 11.09.2019 составляют 52865 рублей 82 копейки.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение положений статей 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено допустимых доказательств, опровергающих требования истца.

Истец в соответствии с положениями статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7583 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абакуменко А.А. удовлетворить.

Взыскать с Гучетль Т.Н. в пользу Абакуменко А.А. по договору займа от 08.10.2016 задолженность в размере 310000 рублей, проценты за пользование займом за период с 09.10.2016 по 11.09.2019 в размере 74981 рубль 11 копеек, проценты на сумму долга за период с 02.07.2017 по 11.09.2019 в размере 52865 рублей 82 копейки, а всего взыскать 438346 (четыреста тридцать восемь тысяч триста сорок шесть) рублей 93 копейки.

Взыскать с Гучетль Т.Н. в местный бюджет государственную пошлину в размере 7583 (семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья: