Решение по делу № 5-807/2017 от 11.10.2017

Дело № 5-807/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года. г.Печора Республики Коми.

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова О.М., ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**, в 21 час. 05 мин. Попов О.М., находясь в общественном месте, возле **********, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить сквернословить, не реагировал. Продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении Попова О.М. сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по РК составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Попов О.М. вину в совершении указанного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Попов О.М. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 21 час. 05 мин., находясь в общественном месте возле ********** **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Попова О.М. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

     В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова О.М., является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова О.М., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Попова О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 час.10 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить Попову О.М. и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А. Продун