Решение по делу № 2а-2915/2017 от 03.08.2017

Дело № 2а-2915/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года      г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием административного истца Свитачева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Свитачева Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об изменении порядка исполнения исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Свитачев С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об изменении порядка исполнения исполнительного производства, в котором просит изменить порядок исполнения вступившего в законную силу заочного решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Свитачеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога путем установления по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно обременения пенсионных выплат в размере 20 %.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

Административный истец Свитачев С.П. в судебном заседании возражает против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения заочного решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Свитачеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячных удержаний из пенсии и иных доходов Свитачева С.П. в размере 20 %.

В настоящее время Свитачев С.П. обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с заявлением, предмет и основание которого полностью совпадают с предметом и основанием заявления, рассмотренного Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда.

При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому состоялся вступивший в законную силу судебный акт, оснований для рассмотрения по существу административного дела по административному иску Свитачева С.П. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об изменении порядка исполнения исполнительного производства не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьёй 194 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Свитачева Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об изменении порядка исполнения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                                        С.В. Шматов