№ 5-439/2020
УИД: 36RS0003-01-2020-001804-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 10 июня 2020 года
набережная Авиастроителей, д. 18а
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Трепалина А.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трепалина Алексея Васильевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Трепалин А.В. у <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью.
В судебном заседаниилицо, привлекаемое к административной ответственности, Трепалин А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснения данные им в ходе административного расследования поддержал, вред не возмещал. Просил назначить штраф, поскольку он <данные изъяты>
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои пояснения, данные в ходе административного расследования, дополнений не имела. Просила назначить Трепалину А.В. наказание в виде штрафа. Вред Трепалиным А.В. ей не возмещался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Трепалина А.В., ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Трепалина А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет (л.д.2), определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в присутствии понятых ФИО7, ФИО8, водителей Трепалина А.В., ФИО5, ФИО9, согласно которому административное правонарушение было совершено у <адрес>, в пасмурную погоду на мокром горизонтальном покрытии дороги (л.д. 4-7), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указаны траектория движения транспортных средств, а также место столкновения транспортных средств, с которой участники дорожно-транспортного происшествия согласны (л.д. 8); записями прибора измерения Алкотектор «<данные изъяты>», заводской номер №, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта составило 0,000 мг/л в концентрации выдыхаемого воздуха у водителей ФИО5, Трепалина А.В., ФИО9 (л.д. 9,11,13); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которым у ФИО5, Трепалина А.В., ФИО9 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 10, 12, 14); справкой <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП повреждены левая дверь, кабина, левое зеркало (л.д.15); объяснениями Трепалина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в указанный выше день он управлял автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался в направлении <адрес> перед ним резко затормозил автомобиль, пропуская автомобиль со второстепенной дороги. Он, по инерции, вывернул руль влево, в результате чего допустил столкновение с автобусом государственный регистрационный знак №, и от удара его отбросило в автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажиры автобуса <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, - телесные повреждения, с которыми были доставлены в медицинские учреждения (л.д. 16); объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он управлял своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по правой полосе в районе <адрес>. Автобус «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № допустил лобовое столкновение с автобусом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего его отбросило в «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения (л.д.17); объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в указанный день он управлял автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался от кольца, расположенного близ <адрес> в направлении <адрес>, и в районе <адрес> со встречной полосы, выехал автобус <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с транспортным средством под его управлением, после чего его автобус отбросило в «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В результате ДТП были пострадавшие (л.д. 18); рапортом инспектора 1взвода ОБДПС ГИБДД ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и сведения о водителях (л.д.19); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Трепалин А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.20); рапортами по поступившим сообщениям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28); объяснениями ФИО11, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились в качестве пассажиров в автобусе № в результате резкого ускорения и удара все пассажиры упали на пол. После ДТП они получили телесные повреждения (л.д. 42, 43, 44); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в маршрутном такси № в качестве пассажира, в момент столкновения находилась на переднем сидении, от удара она упала на пол, ударившись о металлические конструкции, в результате чего у нее были повреждены две голени и грудная клетка. После ДТП ее доставили в больницу «<данные изъяты>», далее проходила амбулаторное лечение (л.д. 45); определениями о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,59); объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они находились в маршрутном автобусе № в качестве пассажиров, когда произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого они получили незначительные телесные повреждения, после чего самостоятельно покинули место ДТП (л.д. 51, 52, 111); заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО11 соответственно выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (л.д. 60-62, 72-75, 83-86, 95-97, 107-110, 126-129, 142-144, 146-149); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 отмечены признаки повреждений в виде обширных гематом в области голеней, раны на фоне гематомы в области левой голени, которые квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.163-167); копией страхового полиса № в отношении транспортного средства «<данные изъяты> копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными разрешающими документами в отношении указанного транспортного средства (л.д. 1169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177-178, 179); копией водительского удостоверения ФИО9, Трепалина А.В. (л.д. 184, 185); копией путевого листа автобуса <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 186, 187)
Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акты освидетельствования на состояние опьянения, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Трепалин А.В., в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Трепалина А.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности считает возможным назначить Трепалину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Трепалина Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить №.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Направить копию постановления в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (г. Воронеж, ул. Обручева, д. 3) для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.
Судья Е.А. Ласкавая