Решение по делу № 2-1846/2016 от 28.03.2016

дело № 2-1846/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года                                                                              г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова А.А., Гончарова А.А. к Баскаковой Н.В., Баскакову Б.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти они вместе проживали по адресу: <адрес>, истцы проживают по данному адресу и по настоящее время, ответчики являются <данные изъяты> умершей. При жизни ФИО1 на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако зарегистрировать право собственности в ЕГРПН ФИО1 не успела. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняли во владение все принадлежащее умершей имущество: <данные изъяты>. В последующем обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получили отказ в устной форме, в связи с отсутствием регистрации права собственности в установленном законом порядке. На основании изложенного, просят признать за ними по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя истца Гончарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен законный представитель-попечитель несовершеннолетнего Гончаров С.В.

В судебном заседании истец Гончаров А.А., представитель истцов по доверенности Голованева Т.В. поддержали исковые требования.

Истец Гончаров А.А., ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие; истец в заявлении поддержал требования, ответчики признали исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Как усматривается из Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО1 передан в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 9,10-11,12).

Согласно справке ДНТ «Лазурит-Тепличный» ФИО1 являлась членом данного товарищества (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. Из справки «Управляющей компании Советского района» усматривается, что на момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>69 (л.д. 5,15).

Согласно сведений Управления Росреестра по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на данный участок отсутствуют (л.д. 12).

Таким образом, ФИО1 не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

Статья 131 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником жилого помещения. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно, которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы мотивируют предъявление иска тем, что в установленный законом срок они не обратились к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняли во владение все принадлежащее умершей имущество: вещи, мебель, постельный принадлежности, посуду. В последующем обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получили отказ в устной форме, в связи с отсутствием регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Из сообщения нотариуса Ильинской Т.А. усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 20).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельств о рождении усматривается, что Истцы являются сыновьями ФИО1, а ответчики ее <данные изъяты> (л.д. 6, 7,8).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы после <данные изъяты> ФИО1 фактически приняли наследственное имущество, проживают в квартире, в которой при жизни совместно с ними проживала ФИО1, а также признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Гончаровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гончаровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.