Решение по делу № 2-727/2020 от 31.01.2020

УИД: 66RS0044-01-2020-000398-31    

Дело № 2-727/2020                                          Мотивированное решение составлено 23 апреля 2020 года.

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Антоненко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество (АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, по которому Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 13,99%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден был обратиться в суд. Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> (л.д.3-4).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в суд.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК», и ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё.     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, по которому Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 13,99%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (л.д.17-25).

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.12-16). Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету (л.д.12-16), расчета суммы задолженности (л.д.9), справки по кредиту (л.д.11), ответчик ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму ежемесячных платежей по указанному договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено. Проверив представленный Банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий соглашения о кредитовании, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованны и подлежат удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>). Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Факт оплаты АО «АЛЬФА-БАНК» государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Н.А.Кукушкина Копия верна. Судья-                             Н.А.Кукушкина

Секретарь-                                ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>