Решение по делу № 5-25/2020 от 03.04.2020

УИД 24RS0016-01-2020-000791-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Железногорск          3 апреля 2020 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шурпак Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                        <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2020 г. в 18 часов 40 минут Шурпак А.В., находясь в общественном месте, а именно в коридоре 4 этажа дома №23 по ул. Советская в г. Железногорске, в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, повредил крепления сушки для белья, провоцировал на конфликт жильцов квартиры №, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведеение не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Шурпак А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал частично суду пояснил, что у него длительный конфликт с соседкой и по этой причине он в общем коридоре общежития ругался грубой нецензурной бранью, повредил крепления сушки для белья.

Выслушав объяснения Шурпак А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Шурпак А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2020 г., согласно которому 02.04.2020 г. в 18 часов 40 минут Шурпак А.В., находясь в общественном месте, а именно в коридоре 4 этажа дома №23 по ул. Советская в                        г. Железногорске, в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, повредил крепления сушки для белья, провоцировал на конфликт жильцов квартиры №, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

объяснениями Х.Т.А. от 02.04.2020 г., согласно которым 02.04.2020 г. в 18 часов 40 минут Шурпак А.В., находясь в коридоре общежития на 4 этаже дома №23 по ул. Советская в г. Железногорске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, повредил общественную сушилку для белья, провоцировал на конфликт жителей квартиры №, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться в своей квартире, после чего был ими задержан;

заявлением З.Н.Н. от 02.04.2020 г., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности Шурпак А.В., который 02.04.2020 г. в 18 часов 40 минут находясь в общественном месте в коридоре 4 этажа дома №23 по ул. Советская в г. Железногорске в состоянии опьянения вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, срезал бельевые веревки, сломал крепления бельевых веревок, на ее неоднократные просьбы прекратить не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия также не реагировал;

рапортом полицейского МВ ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Г.А.С., согласно которому 02.04.2020 г. в 18 часов 50 минут он совместно с старшим сержантом полиции Н.А.Ю. проследовали по адресу: <адрес>, где З.Н.Н. указала на Шурпак А.В., который находясь в общественном месте – в коридоре общежития 4 этажа дома №23 по ул. Советска, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, повредил крепления для сушки белья общественного пользования, провоцировал конфликт, на замечания жильцов не реагировал. В присутствие сотрудников полиции вел себя также, на их законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Шурпак А.В. в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия Шурпак А.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шурпак А.В., является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шурпак А.В., судом не установлено

При назначении административного наказания Шурпак А.В. судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Шурпак А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шурпак Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Шурпак А.В., т.е. с 1 часа 10 минут 3 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                         А.В. Потылицын