Решение по делу № 5-110/2017 от 20.04.2017

Дело № 5-110/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                          21 апреля 2017 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Миронова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица – Департамента дорожного хозяйства Приморского края, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Первореченский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении юридического лица – Департамента дорожного хозяйства <адрес> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных 12.34 КоАП РФ относится к компетенции судей.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Остальные дела рассматривают мировые судьи.

Санкция статьи 12.34 КоАП РФ для юридических лиц предусматривает наказание только в виде штрафа.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая, что обстоятельств, предусматривающих отнесение рассмотрения данного дела к компетенции суди районного суда, не имеется, административное дело на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

Из материалов дела следует, что местом совершения вмененного правонарушения является место нахождения Департамента транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, т.е. <адрес>.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» указанный адрес отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Таким образом, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья