Решение по делу № 2-1186/2017 от 10.02.2017

                Дело №2-1186/2017

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Филькиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адылова Фаиса Галиевича к Адылову Михаилу Фаисовичу о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В обосновании требований истец указал, что зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире. В данной квартире, также зарегистрирован ответчик, однако, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учёта оказывается.

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик, Адылов М.Ф. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Третье лицо представитель ОВМ ОВД по Солнечногорскому МР МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 69, 83 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как усматривается из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета в квартире <адрес>, проживает сам истец и члены его семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, расходы по квартплате и коммунальным услугам не несет. В подтверждение обратного допустимых доказательств не представлено.

Поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, следовательно, утратил право пользования данным жилым помещением с момента выезда. Сведений о том, что данный выезд носит вынужденный характер, или является временным, суду не представлено. При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Адылова Фаиса Галиевича – удовлетворить.

Признать Адылова Михаила Фаисовича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес>

Решение суда является основанием для снятия Адылова Михаила Фаисовича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                       И.И.Гордеев