№ 9-1670/2019 (М-10847/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 15 октября 2019 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., изучив исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Корнеевой О.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
В связи с несоответствием вышеуказанного иска требованиям, установленным ст. 131-132 ГПК РФ, определением от 04 октября 2019 г. исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, заявителю предложено в срок до 14 октября 2019 г. представить отраженные в определении документы, а именно: приложить доказательства вручения ответчику копии иска с приложениями.
Из материалов дела усматривается, что копия определения об оставлении иска без движения направлено истцу 07 октября 2019 г., определение не обжаловано, следовательно, вступило в законную силу.
Между тем в установленный судом срок до 14 октября 2019 г. указанные в определении от 04 октября 2019 г. недостатки истцом не устранены.
Таким образом, в установленный срок указания судьи не выполнены, несмотря на предоставление разумного срока для исправления недостатков.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Корнеевой О.В. о взыскании задолженности со всеми приложенными документами заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.
Судья М.А. Кузьмина