Решение по делу № 1-140/2019 от 28.02.2019

уг.дело № 1-140/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин                                                                                24 апреля 2019 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                                                        Иванцова С.В.,

при секретаре                                                                                     Кибальниковой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя:

помощника Камышинского городского прокурора                       Каширского А.Д.,

    подсудимого                                                                                       Бочкарева В.Ю.,

его защитника адвоката                                                                    Казачковой О.В.,

потерпевшего                                                                                     Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: БОЧКАРЕВА ВАСИЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев В.Ю., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в .... по адресу .... зашел в помещение кухни, где увидел на столе мобильный телефон марки <данные изъяты> imei 1: № ...., imei 2: № .... в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора «<данные изъяты> с абонентскими № ...., принадлежащий Потерпевший №1 и решил тайно его похитить.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, в указанные сутки и время, находясь в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления таких последствий, действуя умышленно и целенаправленно, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил с кухонного стола мобильный телефон марки <данные изъяты> imei 1: № ...., imei 2: № ...., в корпусе черного цвета с двумя сим-картами оператора <данные изъяты> с абонентскими № .... стоимостью 11 000 рублей, который спрятал в карман куртки. После чего, Бочкарев В.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 11 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда, дополнив, что с Бочкарев В.Ю. у него достигнуто примирение, никаких претензий к нему он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Каширского А.Д., возражавшего в удовлетворении ходатайства потерпевшего, а также подсудимого и его защитника адвоката Казачкову О.В., согласных с прекращением дела по указанным не реабилитирующим основаниям, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Так, на основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Бочкарев В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред и помирился с потерпевшим.

Согласно действующему законодательству, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со статьей 76 УК РФ, возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Принимая во внимание вышеуказанное, прекращая уголовное дело в отношении Бочкарева В.Ю. по указанным основаниям, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о его личности, а также особенность объекта преступного посягательства и наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению в отношении подсудимого уголовного дела по указанным основаниям, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Бочкарева Василия Юрьевича за примирением сторон и заглаживанием вреда – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бочкарева Василия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Бочкареву В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                   Иванцов С.В.