Решение по делу № 2-808/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-808/19                                                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года                                                 р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием ответчика Сухова С.А., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области к Сухову С. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнеконстантиновский районный суд поступило исковое заявлениеПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области, к Сухову С. А. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрении другого суда, в связи с неподсудностью дела Дальнеконстантиновскому районному суду Нижегородской области, принятого с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании ответчик Сухов С.А. показал, что не возражает против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, пояснив, что он действительно проживает и зарегистрирован в /адрес/, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, считает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Сухову С. А. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании было установлено, что согласно ответа на запрос из ОВМ ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от /дата/ ответчик Сухов С.А., /иные данные/ зарегистрированным не значится, поскольку выбыл по адресу: /иные данные/

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, с учетом положения ст. 28 ГПК РФ, истец с настоящим иском должен обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Из вышеизложенного следует, что истец с настоящими требованиями должен обратиться в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято на рассмотрение Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-808/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области, к Сухову С. А. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение вСоветский районный суд г. Нижнего Новгорода, расположенный по адресу: /иные данные/

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Н.И. Лоскунина