Решение по делу № 2а-514/2017 от 14.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Кириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к Ромашевой Л.В. об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Ромашевой Л.В. об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, указывая на то, что в Отделе судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 06.06.2016 года, возбужденное на основании постановления № от 18.12.2015 года по делу № <адрес>, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в пользу взыскателя ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району в отношении должника Ромашевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> Должник Ромашева Л.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06.06.2016 года. Ромашева Л.В. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждена, что в отношении нее будут применены меры принудительного исполнения. Проведенными мероприятиями денежных средств и имущества должника не установлено. На основании изложенного, Отдел судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю просит установить временное ограничение на пользование Ромашевой Л.В. специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В судебное заседание административный истец Отдел судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с фактическим погашением должником задолженности по исполнительному производству. Последствия отказа от административного иска в части требования закона о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Ромашева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.По сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району, штраф в размере 30 000 рублей, наложенный постановлением № <адрес> от 11.12.2015 года, уплачен Ромашевой Л.В. в полном объеме.

Заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району в зал суда своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об отказе от административных исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, который суд принимает, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права других лиц, истец не настаивает на рассмотрении дела, имеются основания для принятия отказа Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от заявленных требований и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю отказ от требований к Ромашевой Л.В. об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к Ромашевой Л.В. об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова