Дело № 2-3303/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнекамск Республика Татарстан 08 августа 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Адиятовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибгатуллин И.И. к Стадниченко Р.Н. о возмещении ущерба и взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Нижнекамский городской РТ с исковыми требованиями Стадниченко Р.Н. о возмещении ущерба и взыскания судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами заключён договор аренды транспортного средства марки МАЗДА, гос. рег. знак ...116. Арендатор Стадниченко Р.Н.(далее ответчик), согласно приложения ... к договору аренды от ..., акта приёма-передачи транспортного средства от ..., получила технически исправный автомобиль без видимых повреждений, о чём свидетельствует личная подпись Ответчика в приложении к акту приёмки. Договор аренды заключен на срок с ... по ... включительно, соответственно на 10 суток. Арендная плата составляет ... рублей в сутки. Размер арендного платежа за период аренды составляет ... рублей. ... при возвращении арендованного транспортного средства ответчиком, истец обнаружил повреждения, был составлен акт приёмки транспортного средства и приложение, в котором зафиксированы все повреждения. Ответчик полностью согласилась с зафиксированными повреждениями, которые она нанесла арендованному транспортному средству и обязалась возместить ущерб в полном объёме. Арендная плата, внесённая ответчиком составила ... рублей, что не соответствует условиям договора аренды. Истец обратился к независимому эксперту для оценки суммы восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля. За услуги эксперта было оплачено ... рублей. Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения осмотра повреждённого т\с, но на осмотре не присутствовал. Согласна отчёта № ..., стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей ... копеек. Согласна отчёта № ..., стоимость УТС составила ... рублей. Истец предложил Ответчику, в досудебном порядке, возместить ущерб, причинённый в ДТП. Ответчик добровольно возместить ущерб отказалась. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба, недополученную сумму арендой платы в сумме ... рублей и судебные расходы.

Истец Сибгатуллин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Лаврентьев С.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, дополнительно просит взыскать почтовые расходы истца по уведомлению ответчика о времени и месте судебного заседания на сумму 284 рубля 50 копеек.

Ответчик Стадниченко Р.Н. будучи надлежащим образом извещенной и времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставила, об уважительности причины не явки не уведомила.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства. Истец в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 606, с ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч. 2 ст. 616, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что ... между сторонами заключён договор аренды транспортного средства марки МАЗДА, гос. рег. знак ...\116.

Арендатор- ответчик, согласно приложения ... к договору аренды от ..., акта приёма-передачи транспортного средства от ..., получила технически исправный автомобиль без видимых повреждений, о чём свидетельствует личная подпись Ответчика в приложении к акту приёмки.

Договор аренды заключен на срок с ... по ... включительно, соответственно на 10 суток. Арендная плата составляет 3 ... рублей в сутки. Размер арендного платежа за период аренды составляет ... рублей. Ответчиком в счет аренной платы уплачена ... рублей.

... при возвращении арендованного транспортного средства ответчиком, истец обнаружил повреждения, был составлен акт приёмки транспортного средства и приложение, в котором зафиксированы все повреждения.

Ответчик полностью согласилась с зафиксированными повреждениями, которые она нанесла арендованному транспортному средству и обязалась возместить ущерб в полном объёме.

Истец обратился к независимому эксперту для оценки суммы восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля. За услуги эксперта было оплачено ... рублей. Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения осмотра повреждённого т\с, но на осмотре не присутствовал.

Согласна отчёта № ..., стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей ... копеек.

Согласна отчёта № ..., стоимость УТС составила ... рублей.

К реальному ущербу, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Истец предложил Ответчику, в досудебном порядке, возместить ущерб, причинённый в ДТП.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору аренды полностью не предоставлены.

Расчет суммы ущерба ответчиком так же не оспорен.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности арендной платы, стоимости восстановительного ремонта автомашины и утраты товарной стоимости подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному суду договору на оказание юридических услуг и квитанции от ..., истцом оплачены юридические услуги представителя на общую сумму ... рублей (л. д. 44).

Разрешая заявленные истцом требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем оказанных представителем истцу услуг, сложность дела и длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, обоснованность исковых требований, все доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, а также требования разумности и приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери). Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В результате того, что ответчик несвоевременно осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме, истец был вынужден провести оценку стоимости ремонта, на имя ответчика была направлена телеграмма с приглашением на осмотр, почтовые расходы составили 234 рубля 30 копеек, за услуги эксперта оплатил ... рублей.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе произведенных для восстановления нарушенного права.

Досудебные расходы истца являются убытками истца по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенными истцом и необходимыми для восстановления нарушенного права в судебном порядке, в связи с нарушением его права на полное возмещение причиненного ему вреда. В связи с чем, требование о взыскании почтовых расходов и расходов по оплате услуг эксперта-оценщика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме ... рубля и по отправке телеграмме с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела в сумме ... рубля ... копеек.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░,    ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3303/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сибгатуллин И.И.
Ответчики
Стадниченко Р.Н.
Другие
Лаврентьев С.Б.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
18.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2017Передача материалов судье
18.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2017Предварительное судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее