Решение от 24.05.2019 по делу № 9-151/2019 от 21.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       Гор. Волгоград                                                            24 мая 2019 года

       Судья Тракторозаводского районного суда гор. ФИО4Гоношилова, ознакомившись с поступившим ДАТА ИЗЪЯТА исковым заявлением ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 70 098 руб. 35 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Требование о денежной компенсации морального вреда мотивировано тем, что истец испытал нравственные страдания вследствие бездействия ответчика, не принявшего мер к возмещению имущественного вреда истцу. Кроме того, заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 303 рублей.

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, подписано и предъявлено в суд представителем ФИО1.

В подтверждение полномочий представителя ФИО1 приложена нотариально заверенная копия доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ7, согласно которой    ФИО2 уполномочил ФИО1 представлять его интересы во всех компетентных организациях и учреждениях Российской Федерации, во всех судах всех инстанций судебной системы Российской Федерации со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, потерпевшему, третьему лицу и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе с правом подписания искового заявления. Вместе с тем, из указанной доверенности следует, что она дает право на представление интересов ФИО2, связанных с возмещением вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАТА ИЗЪЯТА.

    Заявленные исковые требования связаны с дорожно-транспортным происшествием от ДАТА ИЗЪЯТА, однако, не направлены на возмещение вреда жизни и здоровью ФИО2

    Поэтому судья полагает, что ФИО1 полномочий на подписание настоящего искового заявления и предъявления его в суд не имеет.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить указанное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами заявителю.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                      ░░░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░