Решение по делу № 2-57/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-57/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Половинное Половинского района Курганской области 12 мая 2020года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Власовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование исковых требований истец указал, что Власов С.В. и ПАО «Совкомбанк» 14.02.2018г. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1575856930, в соответствии с которым Власову С.В. предоставлен кредит в сумме 15 000,00рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Власов С.В. 17.12.2018г. умер. Наследником Власова С.В. является Власова О.В. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.10.2018г., на 12.03.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 528 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020г., на 12.03.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 12.03.2020 г. общая задолженность перед банком составляет 19077,73 руб., из них: просроченная ссуда 15000 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 199,81 руб.; неустойка на просроченную ссуду 352,92 руб.; штраф за просроченный платеж 2220 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 1305 руб.

Полагают, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника. Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в данном случае обязанности по возврату денежной суммы и уплаты на нее процентов. Просили взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Власовой О.В. задолженность по кредитному договору в размере 19077, 73руб., расходы по уплате госпошлины – 763,11рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Власова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика Власовой О.В.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и Власовым С.В. 14.02.2018г. был заключен договор потребительского кредита №1575856930 на сумму 15 000руб.

Из Заявления-Анкеты заемщика от 14.02.2018г. следует, что Власов С.В. был ознакомлен с Условиями потребительского кредита, «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, «Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», что подтверждается подписью Власова С.В. в заявлении-анкете.

Как следует из указанных документов, стороны определили существенные условия кредитного договора: установили лимит кредитования в размере 15 000,00рублей, номер счета кредитной карты, проценты за пользование кредитом - в размере 0% годовых при условии соблюдения льготного периода кредитования, срок действия кредитного договора 120 месяцев.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в срок, установленный договором потребительского кредита. В п.6.1. Общих условий указано, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. Согласно п. 8.9. Общих условий получение наличных денежных средств в инфраструктуре банка осуществляется согласно действующим тарифам банка на момент совершения операций и иных услуг в соответствии с Тарифами банка на момент совершения операций (комиссия за снятие наличных денежных средств составляет согласно п. 3.1 Тарифов банка 2,9% от суммы операции +290руб.).

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Заемщик Власов С.В. умер 17.12.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти <номер скрыт>.

Обязательство, возникающее по договору займа, не связано неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №15/2019г. наследником умершего Власова С.В. является его жена – Власова О.В., обратившаяся к нотариусу Половинского нотариального округа Курганской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как наследнику первой очереди.

В наследственную массу после смерти Власова С.В. вошли: 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером 45:15:030107:152, кадастровой стоимостью 27314, 10руб., и 1/6 доля квартиры, кадастровой стоимостью 437688,38руб., находящиеся по адресу: <адрес скрыт>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктами 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательство по погашению суммы кредита не исполнено, образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно расчету цены иска по состоянию на 12.03.2020 г. составляет 19077,73 руб., из них: просроченная ссуда 15000 руб.; неустойка по ссудному договору 199,81 руб.; неустойка на просроченную ссуду 352,92 руб.; штраф за просроченный платеж 2220 руб.; иные комиссии 1305 руб. (комиссия за снятие наличных денежных средств).

Стоимость наследственного имущества суд определяет, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, которая явно превышает размер задолженности наследодателя, что не оспаривалось ответчиками, не заявившими ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследуемого имущества.

Наследник Власова О.В. принявшая наследство, и став должником, со дня открытия наследства обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее, не исполнила.

Расчет задолженности проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора и признается судом верным.

Таким образом, наследник Власова О.В. обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследуемого имущества.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, с Власовой О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 763,11руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ПАО «Совкомбанк» к Власовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Власовой Ольги Валерьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1575856930 от 14.02.2018г., заключенному между Власовым Сергеем Владимировичем и ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 12.03.2020 г. в сумме 19077,73 руб., из них: просроченная ссуда 15000 руб.; неустойка по ссудному договору 199,81 руб.; неустойка на просроченную ссуду 352,92 руб.; штраф за просроченный платеж 2220 руб.; комиссия за снятие наличных денежных средств 1305 руб.

Взыскать с Власовой Ольги Валерьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 763,11рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2020г.

Судья:                    Н.П. Куликова