Решение по делу № 12-229/2017 от 19.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., изучив жалобу генерального директора ООО «Инжгазсервис» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Инжгазсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, судья делает вывод о том, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии решения лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день.

Пропуск срока на обжалование постановления при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, является основанием для возврата жалобы.

В приложенных к жалобе документах отсутствуют сведения о том, когда заявитель получил постановление о назначении административного наказания, в связи с чем невозможно установить соблюден ли им установленный срок обжалования.

На основании изложенного жалоба генерального директора ООО «Инжгазсервис» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь ст.ст. 30.2,30.9. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Инжгазсервис» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                    В.В. Максимова

12-229/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Лазарев К.А.
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Статьи

14.55

Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
22.09.2017Материалы переданы в производство судье
22.09.2017Оставлено без рассмотрения
22.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее