Решение по делу № 2-2040/2019 от 04.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года      г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С.,

при секретаре Булаевой А.С.,

с участием помощника военного прокурора Тихоненко С.Е.,

с участием представителя третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, 3 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ – Рыкун Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2019 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Вунш (Терпуговой) Наталье Дмитриевне, Мартыненко <ФИО>30 о прекращении права пользования занимаемого жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, в дальнейшем уточненном, в обоснование указав, что в целях реализации п. 8 приказа Министра обороны РФ от 23.12.2010 №1888 «Об утверждении Положения о департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в части осуществления проверки использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ и в целях выявления лиц, незаконно их занимающих, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ проведена проверка использования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ, на праве оперативного управления жилое помещение закреплено за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ, отнесено к специализированному жилому фонду Вооруженных Сил РФ.

В ходе проверки работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ установлено, что в спорном жилом помещении проживает ответчик, документы на вселение отсутствуют.

Ответчик Вунш Н.Д. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит. Правом на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ не обладает.

Приказом Министра обороны РФ от <дата> <номер> общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, признано аварийным и подлежащим сносу.

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ <дата> в адрес ответчиков направлено уведомление, согласно которого последние не имеют право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязаны освободить занимаемое жилое помещение, подлежат выселению.

По настоящее время в нарушение обязательства ответчики незаконно удерживают и проживают в служебном жилом помещении, которое является собственностью Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, Министерство обороны РФ просит суд прекратить право пользования Вунш Н.Д., <ФИО>31 жилым помещением по адресу: <адрес>, путем выселения из занимаемого жилого помещения; снять Вунш Н.Д., <ФИО>32 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> обязать Вунш Н.Д., <ФИО>35 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ.

Представитель истца Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Вунш (Терпугова) Н.Д., <ФИО>34 в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила. Судебные повестки, направленные ответчику по месту жительства, возвращены с пометкой об истечении срока хранения. В силу требований статей 118, 119 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту жительства ответчиков, считаются доставленными, а ответчики – извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии со ст.224 ч.2 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Представитель третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, 3 отдел (г. Иркутск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» - Рыкун Л.О. заявленные исковые требования поддержала. Указала, что ответчики на учете в качестве нуждающихся не состоят, спорное жилое помещение удерживают незаконно. В настоящее время, спорное жилое здание в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу. Дальнейшее удержание спорного жилого помещения влечет риск для жизни и здоровья ответчиков.

Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в адрес суда направлено заявление о рассмотрении в отсутствии.

С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьих лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что общежитие по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации.

На основании приказа Министра обороны РФ от <дата> <номер> «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ указанный объект закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН от <дата> <номер>, представленной по запросу суда, а также информацией <номер> от <дата>, предоставленной ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ по запросу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» <номер> от <дата>.

В соответствии приказом заместителя Министра обороны РФ <номер> от <дата> многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийный и подлежащим сносу. Указанные обстоятельства в том числе подтверждаются заключением об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции <номер> от <дата>.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Частью 6 названной статьи установлено, что военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В базе данных ФКУ «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны РФ по Иркутской области ответчик отсутствует, что подтверждается ответом на запрос <номер> от <дата>.

В ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес> с <дата> проживает Мартыненко Н.Д. проживает с дочерью <ФИО>3 Согласно акта установления фактического проживания от <дата>, свидетель <ФИО>13, <ФИО>14 пояснили, что по адресу: <адрес> проживает 2 человека, документы на вселение отсутствуют.

В материалы настоящего гражданского дела представлены свидетельство о рождении <ФИО>23 серии <номер>, родителями которой являются <ФИО>15, <ФИО>16

Согласно справке о заключении брака <номер> от <дата> <ФИО>16 присвоена фамилия <ФИО>17

Согласно свидетельства о заключении брака <номер> <ФИО>17 присвоена фамилия <ФИО>18, также в материалы дела представлена копия паспорта на имя <ФИО>19

Согласно адресной справке от <дата> произошла смена фамилии с Мартыненко Н.Д. на Вунш Н.Д.

Как усматривается из паспорта серии <номер> ответчиком <дата> зарегистрирован брак с <ФИО>37 в связи с чем произошла смена фамилии на <ФИО>36

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений, причем в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, указанные жилые помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – статья 13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Разъяснения по применению статьи 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено следующее: «Судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР».

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01.03.2005), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 01.03.2005; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР РФ, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01.03.2005). В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В соответствии со статьей 110, пунктом 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им жилое помещение в общежитии, не менее десяти лет.

Таким образом, по данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является наличие совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых Вунш (Терпугова) Н.Д., не может быть выселена из занимаемого жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения.

Между тем, таких обстоятельств судом не установлено, договор найма жилого помещения в общежитии в отношении комнаты <номер> с Вунш (Терпуговой) Н.Д. заключен не был.

Согласно справке военного комиссара <номер> от <дата> <ФИО>15 проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ с <дата> по <дата>.

Отец Мартыненко (ныне Терпуговой) Н.Д. – <ФИО>15 <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Согласно ответа на запрос <номер> от <дата>, в базе данных ФКУ «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны РФ по Иркутской области в отношении <ФИО>39 связь с МО РФ утрачена.

Вунш (Терпугова) Н.Д. обращалась с письменным заявлением к начальнику 3 отдела г. Иркутска ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации <ФИО>40 с требованием о признании права на проживание, принятии мер. Вместе с тем, ответчик лицом, подлежащим обеспечению жилым помещением по линии Министерства обороны РФ признана не была, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ответа администрации г. Иркутска <номер> от <дата> Мартыненко Н.Д., <ФИО>3, <ФИО>4 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма в администрации г. Иркутска не состоят. Согласно уведомления <номер> от <дата> <ФИО>4 объекты недвижимости на праве собственности не принадлежат. Согласно уведомления <номер> от <дата> <ФИО>3 объекты недвижимости на праве собственности не принадлежат. И согласно уведомления <номер> от <дата> Мартыненко Н.Д. объекты недвижимости на праве собственности не принадлежат.

Ответчик не относится и к категории граждан, на которые распространяются положения статей 108, 110 Жилищного кодекса РСФСР, поскольку к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на них не распространяются дополнительные гарантии, предусмотренные пунктом 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР, они не относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из лицевого счета о начислениях за жилое помещение услуги за период ноябрь 2017 – сентябрь 2018, за квартирой, по адресу: <адрес> числится задолженность.

Как усматривается из свидетельства о рождении <номер> <номер>, родителями <ФИО>20 <дата> г.р., являются <ФИО>21, <ФИО>25 Н.Д., аналогичные сведения содержатся в акте об установлении отцовства <номер> от <дата>, записи акта о рождении <номер> от <дата>. Как усматривается из свидетельства о рождении <номер>, родителями <ФИО>4 <дата> г.р., являются <ФИО>21, <ФИО>41

Согласно поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы Мартыненко (Вунш, ныне Терпугова) Н.Д. с <дата>, <ФИО>3 с <дата>, <ФИО>4 с <дата>, указанные сведения также содержатся в адресной справке <номер>, <номер>, <номер> от <дата> соответственно. А также подтверждаются копией паспорта <ФИО>42 серии <номер> <номер>.

<дата> в адрес ответчиков направлено уведомление <номер> об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны РФ, направление указанного уведомления подтверждается копией конверта. Требование, указанное в уведомлении оставлено ответчиком без удовлетворения. Вместе с тем, <ФИО>17 участником по настоящему гражданскому делу не является, в спорном жилом помещении не проживает.

Учитывая изложенное, установленные обстоятельства, исходя из норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Вунш (Терпугова) Н.Д. на военной службе не состоит и не состояла; не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации; совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых Вунш (Мартыненко) Н.Д. не может быть выселена из занимаемого жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения, не имеется. Аналогичные положения применяются и к несовершеннолетним <ФИО>3, <ФИО>4

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения (утраты) у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими (прекратившими) право пользования, и выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчики, не имея право на проживания в спорном жилом помещении, в установленный законом срок в регистрирующие органы добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета по этому адресу не обращались. Сохранением регистрации, ответчиками, в данном случае, нарушаются права и охраняемые законом интересы истца. Оснований для сохранения регистрации ответчиков в спорном жилом помещении суд не усматривает. Доказательств обратного, суду не представлено.

Кроме того, учитывая требования п.п. к п. 14 Правила пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями», при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований о сдаче в установленном порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в бюджет
г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Вунш (Терпуговой) Наталье Дмитриевне, <ФИО>3 в лице законного представителя Вунш (Терпуговой) Натальи Дмитриевны, <ФИО>4 в лице законного представителя Вунш (Терпцуговой) Натальи Дмитриевны о прекращении права пользования занимаемого жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке, удовлетворить.

Прекратить право пользования Вунш (Терпуговой) Натальи Дмитриевны, <ФИО>24 <ФИО>43, <ФИО>4 жилым помещением по адресу: <адрес> путем выселения из занимаемого жилого помещения.

Снять Вунш Терпугову Наталью Дмитриевну, <ФИО>44, <ФИО>4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Обязать Вунш (Терпуговой) Наталью Дмитриевну, <ФИО>49 в лице законного представителя Вунш (Терпуговой) Натальи Дмитриевны, <ФИО>4, в лице законного представителя Вунш (Терпуговой) Натальи Дмитриевны сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ.

Взыскать с Вунш (Терпуговой) Натальи Дмитриевны, <ФИО>50, в лице законного представителя Вунш (Терпуговой) Натальи Дмитриевны, <ФИО>4, в лице законного представителя Вунш (Терпуговой) Натальи Дмитриевны в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированный текст изготовлен <дата>.

Председательствующий:                     Н.С. Краснова