Гражданское дело № 2-541/2020
УИД 48RS0005-01-2020-00323-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2020 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Измалкова А.В.,
при секретаре Симаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева Е.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Князев Е.В. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 05.09.2017 в 16 час. 00 мин. по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Folkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю мотоцикла марки «ХЭНДА-ХЮ/750 AFRICA TWIN», государственный регистрационный знак №, Князеву Е.В. был причинен тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность виновника происшествия по договору ОСАГО не была застрахована. Потерпевший обратился в РСА за компенсационной выплатой, однако выплата не была произведена. Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 14.08.2019 по гражданскому делу № 2-896/2019 с РСА в пользу Князева Е.В. была взыскана компенсационная выплата по страховому событию от 05.09.2017 в сумме 157 500 рублей 00 копеек, штраф в размере 65 000 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 230 000 рублей 00 копеек (за период с 22.10.2018 по 14.08.2019) и судебные расходы. Компенсационная выплата ответчиком была перечислена истцу лишь 05.12.2019. Период просрочки определен истцом с 14.08.2019 по 06.12.2019 в количестве 115 дней, а неустойка рассчитана в сумме 181 125 рублей (157 500,00 рублей * 1% * 115 дней). 13.12.2019 истец обратился в адрес ответчика с претензией о выплате суммы неустойки, которая получена ответчиком 17.12.2019, однако ответа не последовало. Представительские расходы истца составили 20 000 рублей 00 копеек. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в сумме 170 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец Князев Е.В., его представитель по доверенности Печерский А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке. В письменном заявлении представитель истца по доверенности Печерский А.А. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. В отзыве на иск, направленном в адрес суда, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя. Со ссылкой на абзац 4 пункта 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просили передать гражданское дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пунктом 1.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков, последний не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Таким образом, РСА не является стороной по договору ОСАГО и не может нести предусмотренную Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей.
В абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.
Согласно абзацу 4 пункта 90 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58, иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Из материалов дела усматривается, что Российский Союз Автостраховщиков расположен по адресу: <адрес>, что соответствует подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного настоящее гражданское дело было принято с нарушением принципа территориальной подсудности, не подсудно Липецкому районному суду Липецкой области, и подлежит передачи в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-541/2020 по исковому заявлению Князева Е.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Измалков