Решение по делу № 2-3026/2017 от 20.07.2017

Дело №2-3026/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакуниной О.А. к ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строений.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бакунина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строений.

В судебном заседании истцом Бакуниной О.А. заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от заявленных исковых требований. Положения ст. 220-221 ГПК РФ разъяснено.

Романов Ф.П. действующий в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО. с ходатайством согласен, поскольку вопрос разрешен мирным путем.

Представители 3-их лиц ФГБУ «ФКПРосреестра» и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Истцу Бакуниной О.А. судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Бакуниной О.А. к ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строений, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: