Решение по делу № 2-137/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-137/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 февраля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова А.В. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл, садоводческому некоммерческому товариществу «Салют» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл, садоводческому некоммерческому товариществу «Салют» (далее СНТ «Салют»), в котором просит включить в состав наследства Белова В.М., умершего <...> года, земельный участок, расположенный по адресу: ..., признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что в 1980 году Белов В.М., отец истца, был принят в члены СНТ «Салют», ему был предоставлен земельный участок № ..., расположенный по адресу: ... .... <...> года Белов В.М. умер, наследство после его смерти приняли истец и его мать Белова Т.А. <...> года Белова Т.А. умерла, наследство после ее смерти принял сын Белов А.В. Право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., ввиду утраты свидетельства на право собственности на землю не было зарегистрировано, по этой причине свидетельство о праве на наследство в виде указанного земельного участка нотариусом не было выдано.

В процессе рассмотрения дела истец Белов А.В. исковые требования уточнил, просил включить в состав наследства Белова В.М. и Беловой Т.А. по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Белов А.В. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске и последующий уточнениях к нему.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзыв на исковое заявление, в котором решение по делу оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Салют» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо Самусев С.П. в судебном заседании пояснил, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., на территории ... находятся два садоводческих товарищества «Салют».

Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Иванова И.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с учетом мнения участников процесса дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что родителями Белова А.В., <...> года года рождения, являются Белов В.М. и Белова Т.А..

Белов В.М. умер <...> года, что следует из свидетельства о смерти серии I-EC № ... от <...> года.

После его смерти открылось наследство (наследственное дело № ...), которое в установленный законом шестимесячный срок приняли его супруга Белова Т.А. (свидетельство о браке серии I-ЕИ № ...) и его сын Белов А.В. по 1/2 доле каждый.

<...> года, <...> года Беловой Т.А. и Белову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Белова В.М.

Согласно справке СНТ «Салют» при жизни Белову В.М. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ..., Белов В.М. владел земельным участком с 1983 года по 2008 год.

<...> года умерла Белова Т.А.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын Белов А.В. (наследственное дело № ..., начато <...> года, окончено <...> года).

<...> года выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником имущества Беловой Т.А. является Белов А.В.

Из представленной по запросу суда инвентаризационной описи земельных участков, расположенных в ..., Белову В.М. предоставлен земельный участок № ..., площадью 0,068 га, вид права – пожизненное наследуемое владение, цель использования – для садоводства, категория земель – земли с/х назначения.

В архивном отделе администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» свидетельство на право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком на имя Белова В.М. не имеется, что следует из ответа от <...> года № ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: ..., имеет площадь 680 кв.м., кадастровый № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Поскольку на день смерти Белову В.М. принадлежал указанный выше земельный участок, то в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ данное имущество входит в состав наследства.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей не может повлиять на решение вопроса о признании права на землю.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Белова В.М. наследство приняли по 1/2 доле его супруга Белова Т.А., которая впоследствии умерла, сын Белов А.В.

После смерти Беловой Т.А. наследство принял Белов А.В.

Доказательств принятия наследства после смерти Белова В.М., Беловой Т.А. иными наследниками в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., площадью 680 кв.м., может быть включен в состав наследства Белова В.М., умершего <...> года, и Беловой Т.А., умершей <...> года, по 1/2 доле в праве собственности.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Участок у истца до настоящего времени никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено, право пользования земельным участком не оспорено.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Учитывая, что гражданин, обладающий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, принимая во внимание, что на момент вынесения решения судом срок для принятия наследства после смерти родителей Белова А.В. истек, суд приходит к выводу, что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок может быть удовлетворено.

В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

На основании изложенного, учитывая место расположения спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что правом распоряжения земельным участком обладает орган местного самоуправления муниципального района, в связи с чем заявленные требования к СНТ «Салют», основной деятельностью которого является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Белова А.В. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства Белова В.М., умершего <...> года, и Беловой Т.А., умершей <...> года, по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ....

Признать за Беловым А.В. право собственности в порядке наследования после смерти Белова В.М., Беловой Т.А. на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ....

Исковые требования Белова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Салют» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года.