Решение от 13.12.2016 по делу № 2-1089/2016 от 14.10.2016

Дело № 2- 1089/2016

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года                            г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Офицеровой Е. В. к гаражно-строительному кооперативу «Электросети» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Офицерова Е.В. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Электросети» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусом нотариального округа <адрес> Офицеровой Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

решением городской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу гаражей «Электросети» предоставлен земельный участок, площадью 0,12 гектаров на праве бессрочного (постоянного) пользования для размещения гаражей.

Согласно членской книжки ГСК № умерший наследодатель ФИО3 был членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно и в полном объеме уплачивал членские взносы.

Спорный гаражный бокс № возведен силами и средствами наследодателя ФИО3 Паевой взнос выплачен в ДД.ММ.ГГГГ согласно справки Председателя ГСК «Электросети» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО3 Офицерова Е.В. вступила в права собственника и члена ГСК «Электросети», осуществляя содержание гаража, в том числе уплачивала членские взносы. Членские взносы она оплатила полностью.

Наследодатель ФИО3 не успел оформить право собственности на спорный объект, поэтому она как его наследница не имеет возможности реализовать свои имущественные права во внесудебном порядке.

Просит суд признать за Офицеровой Е.В. право собственности в порядке наследования на нежилое помещение (гараж №) в гаражно-строительном кооперативе «Электросети», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №, оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Офицерова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Электросети» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Чикишева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает в удовлетворении требований Офицеровой Е.В., на гараж №, расположенный в ГСК «Электросети» не претендует.

Третье лицо Дунаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании частей 1, 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110, 1112, частями 1, 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании установлено, что Офицерова Е.В. является дочерью ФИО3 (л.д. 9, 10).

В 1991 году ФИО3 своими силами возвел гаражный бокс №, в гаражно-строительном кооперативе «Электросети», расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

ФИО3 при жизни приобрел право собственности на спорный гаражный бокс № в ГСК «Электросети».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, и не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на гараж.

После его смерти открылось наследство, состоящее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 27 обыкновенных акций ОАО «Челябоблкоммунэнерго» <адрес>.

Супруга наследодателя Чикишева А.Ф., дочь наследодателя Дунаева Л.В. отказалась от причитающееся им доли наследственного имущества в пользу Офицеровой Е.В.

Офицеровой Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, в частности на квартиру, акции.

После смерти ФИО3 Офицерова Е.В. вступила в права собственника и члена ГСК «Электросети», осуществляя содержание гаража, в том числе уплачивает членские взносы.

Офицерова Е.В. задолженности перед ГСК «Электросети» по членским взносам и по оплате электроэнергии не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу, в том числе: свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 6), членской книжкой (л.д. 6-8), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 9), свидетельством о заключении брака (л.д. 10), дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 11), справкой ГСК «Электросети» (л.д. 12), государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 13-24), кадастровым паспортом помещения (л.д. 25-26), техническим планом помещения (л.д. 27-30), справкой ГСК «Электросети» (л.д. 31), техническим паспортом на нежилое здание (л.д. 32-36), ответом нотариуса (л.д. 44-55).

    Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Офицерова Е.В. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является единственным наследником принявшим наследство в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

То обстоятельство, что Офицерова Е.В. не получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии у нее права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования Офицеровой Е.В. о признании за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░