Дело № 2-358/2020
УИД ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп Усть-Абакан 13 апреля 2020 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А.
при секретаре Лобановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Чугровой Надежде Евгеньевне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к Чугровой Н.Е. о взыскании ущерба, мотивируя требования тем, что *** между АО «РТК» и Челбак Н.Е. (после заключения брака – Чугрова) был заключен трудовой договор, по условиям которого она была принята на должность помощника. Впоследствии ответчик была переведена на должность специалиста, являясь членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «...А). Проведенные ***, ***, *** в присутствии материально ответственных лиц инвентаризации товарно-материальных ценностей выявили наличие недостачи, факт которой Чугровой Н.Е. не оспаривался, в связи с чем, сторонами было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба. *** трудовой договор был расторгнут по инициативе работника, однако до настоящего времени ущерб не возмещен. Просит суд взыскать с Чугровой Н.Е. в пользу АО «РТК» ущерб в размере 10659 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 427 рублей.
Стороны заключили мировое соглашение и просят суд его утвердить на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в размере 10659 рублей 78 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 427 рублей, в следующие сроки:
- в срок до *** – 4086 рублей 78 копеек,
- в срок до *** – 3500 рублей,
- в срок до *** – 3500 рублей.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10659 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 427 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
- ░ ░░░░ ░░ *** – 4086 ░░░░░░ 78 ░░░░░░,
- ░ ░░░░ ░░ *** – 3500 ░░░░░░,
- ░ ░░░░ ░░ *** – 3500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░