Решение по делу № 2а-717/2020 от 30.01.2020

Дело № 2а-717/2020

УИД 04RS0007-01-2020-000377-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 г.                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Мелёхиной Е.О., с участием прокурора Бородиной А.С., представителя административного истца Гергеновой О.Ж., действующей на основании доверенности от …., административного ответчика Коробенкова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Коробенкову Е.П. об установлении дополнительного временного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика Коробенкова Е.П. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.02.2018 г. установлен административный надзор сроком <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24.00 до 06.00, запреты пребывания в увеселительных заведениях, в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.06.2019 в отношении Коробенкова Е.П. установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В период надзора ответчик ... раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Гергенова доводы заявления поддержала.

Ответчик Коробенков Е.П. не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.11.2015 Коробенков Е.П. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

04.05.2018 Коробенков Е.П. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Рб по отбытию срока наказания.

В отношении ответчика Коробенкова Е.П. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.02.2018 г. установлен административный надзор сроком на ... лет с административными ограничениями в виде обязательной явки ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24.00 до 06.00, запреты пребывания в увеселительных заведениях, в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.06.2019 в отношении Коробенкова Е.П. установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

08.05.2018 г. в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: 670009, г. Улан-Удэ, пер. Заводской,10-13 (2-3); г. Улан-Удэ, ул. Туполева, 4-55. Срок административного надзора прекращается 04.05.2026.

За время нахождения под административным надзором Коробенков Е.П. допустил 3 административных нарушения и привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (постановление от 23.07.2019), по ч. <данные изъяты> КоАП РФ (постановление от 15.10.2019), по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (постановление от 01.01.2020) по месту жительства характеризуются посредственно, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных решениями Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.02.2018 г., Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.06.2019 административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение Коробенкова Е.П. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Коробенкову Е.П. об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Коробенкова Е.П., *** г.р., дополнительное временное административное ограничение:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                              Т.Н. Алтаева

Решение суда в окончательной форме принято 11.02.2020