Решение по делу № 22-1974/2019 от 14.11.2019

Судья: Добронравова В.И. Дело № 22-1974/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 5 декабря 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего Сызиной Т.И.,

при ведении протокола помощником судьи Мещеряковой Ю.В.

с участием прокурора Пятеренко С.С.

осужденного Самсонова В.И.,

адвоката Разиньковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Самсонова В.И. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 26 сентября 2019 года, которым

Самсонов Владимир Иванович,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:

- 22 июня 2009 года по п.п. «а, б», ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 22 декабря 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 6 мая 2013 года по отбытию наказания;

- 18 февраля 2016 года (с учетом постановления от 1 августа 2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 16 марта 2016 года по ч. 1 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожденный 9 июля 2018 года по отбытию наказания,

осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31 января – 1 февраля 2019 года в отношении потерпевшего Е.) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 9 февраля 2019 года в отношении потерпевшего Д.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С Самсонова В.И. в пользу потерпевшего Е. в счет компенсации материального вреда, причиненного преступлением, взысканы 3500 рублей.

Приговором исчислен срок наказания, решены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного Самсонова В.И. с использованием системы видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Разиньковой И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пятеренко С.С. об оставлении приговора без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов В.И. признан виновным в двух эпизодах краж, совершенных в г. Калининграде:

- 31 января – 1 февраля 2019 года мобильного телефона марки «iPhone 4S» с причинением потерпевшему Е. материального ущерба на сумму 3500 рублей;

- 9 февраля 2019 года мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 5A» с причинением потерпевшему Д. материального ущерба на сумму 6000 рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Самсонов В.И. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Полагает, что судом не были учтены все установленные смягчающие наказание обстоятельства, наличие который, по мнению осужденного, являлось основанием для назначения ему менее одной трети от максимального срока наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Самсонов В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соответствует фактическим обстоятельствам.

В соответствии с ходатайством Самсонова В.И. дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ судом не нарушены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что Самсонов В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником. Потерпевшие Е., Д. и государственный обвинитель не возражали против особого порядка судопроизводства.

Действия Самсонова В.И. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ.

При назначении наказания Самсонову В.И. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имеющиеся смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и расследованию преступлений, явка с повинной по эпизоду с потерпевшим Е., отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Самсонова В.И. лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и изменения категории преступлений. Причин не доверять данным выводам не имеется.

Режим исправительного учреждения, в котором осужденному Самсонову В.И. надлежит отбывать наказание, определен правильно.

Данные об отсутствии регистрации получены из официальных источников и исследованы в суде апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, во вводной части относительно сведений о судимости по предыдущему приговору от 18 февраля 2016 года допущена ошибка, имеется ссылка на назначение наказания 2 года 4 месяца лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ. Фактически окончательное наказание назначалось по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем в приговор надлежит внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░