Решение по делу № 12-144/2019 от 21.02.2019

Мировой судья – ФИО4                         Дело

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» марта 2019 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе: председательствующего Жмёкина Р.Г.

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании жалобы указал, что постановлением мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление считает незаконным и просит его изменить и назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, на ее удовлетворении настаивал.

Инспектор ДПС в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба обоснована, следовательно, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевролет» г/н , двигался по <адрес>, от <адрес> в г. Краснодаре, по дороге с односторонним движением против направления движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто наказанию не иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевролет» г/н , двигался по <адрес>, от <адрес> в г. Краснодаре, по дороге с односторонним движением против направления движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции.

Действиям ФИО1 дана правильная оценка по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правильно установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

Вместе с тем, санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, то есть наложение административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Материалами дела установлено, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ обусловлено в том числе и наличием помехи на дороге (эвакуатор).

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Учитывая обстоятельства дела, характеризующие личность виновного лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 – изменить.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:

12-144/2019

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Протченко Евгений Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Жметкин Р. Г.
Статьи

12.16

Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
21.02.2019Материалы переданы в производство судье
27.03.2019Судебное заседание
27.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее