Решение по делу № 2-413/2017 от 22.03.2017

№ 2-413/2017 г.     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Кодинск 09 июня 2017 года

Кежемский районный суд в составе

председательствующего судьи Плаховой С.А.

при секретаре Цыреновой Ж.Г.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Десятковой А.А. к Десятковой Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, по иску прокурора Кежемского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, -

У С Т А Н О В И Л :

Десяткова А.А. обратилась в суд с иском, просив признать за ней право совместной долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выделить в ее собственность ? доли в указанном жилом помещении; прекратить право долевой собственности по ? доли Десятковой Л.Н. и Десяткова А.Л. на указанное жилое помещение, признав за ней (Десятковой А.А.) право собственности ? доли указанного жилого помещения.

Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, просив прекратить право долевой собственности ? доли Десятковой Л.Н. и ? доли Десяткова А.Л в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности за несовершеннолетней ФИО1 ? доли в вышеуказанной квартире.

Требования истцов мотивированы тем, что в период брака ответчики Десяткова Л.Н., Десятков А.Л. приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, которая в дальнейшем была обменена на четырехкомнатную <адрес>. Обмен состоялся в рамках переселения граждан из зоны затопления Богучанской ГЭС. При обмене на Десяткову А.А. и ФИО1 предоставлялись по 18 кв.м. в общей площади жилого помещения. Ответчики по соглашению от 12.04.2013 года определили за собой по ? доли в праве собственности на спорную квартиру, при этом доли детям не выделили, чем нарушили права истцов.

Определением Кежемского районного суда от 25.04.2017 г. гражданское дело № 2-413/2017 по исковому заявлению Десятковой А.А. к Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение и гражданское дело № 2-414/2017 по исковому заявлению прокурора Кежемского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение объединены в одно производство за № 2-413/2017 г.

В предварительном судебном заседании истец Десяткова А.А. не присутствовала, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление об отказе от исковых требований к Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение.

В предварительном судебном зам. Прокурора Алексанина И.В. отказалась от исковых требований в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение.

В предварительном судебном заседании ответчик Десяткова Л.Н. не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований в полном объеме.

В предварительном судебном заседании ответчик Десятков А.Л., представитель ответчика Десяткова А.Л. – Степанова Е.Г., действующая на основании доверенности, не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне истцов Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в предварительном судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Десятковой А.А., зам. прокурора Кежемского района от исков и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец Десяткова А.А., зам. Прокурора Кежемского района Алексанина И.В. с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлены, последствия отказа от иска им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Десятковой А.А. к Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, по исковому заявлению прокурора Кежемского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Десятковой Л.Н., Десяткову А.Л. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца Десятковой А.А., прокурора Кежемского района от заявленных требований и принятия их судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты> Плахова С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>