Решение по делу № 5-1/2020 от 24.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>         24 января 2020 года.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Гаджибеков Ч.З.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» старшего сержанта полиции ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, имеющего одного малолетнего ребенка, уроженца и жителя села <адрес скрыт> РД, ранее постановлением Ахтынского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ привлекавшего к административному наказанию за совершение административного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>1, в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в парке им. «Мухтадира» в селе Ахты, вел себя агрессивно, выражался безадресно нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции МО МВД России «Ахтынский» прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать, просил суд смягчить ему наказание.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» старшего сержанта полиции ФИО3, а также допросив ФИО1, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ помимо его личного признания, также установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.

В частности, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Ахтынский» старшего сержанта полиции ФИО4;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>1;

протоколом задержания гражданина от ДД.ММ.ГГГГ;

показаниями прибора <№ скрыт> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении ФИО1 проверена в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» старшего сержанта полиции ФИО3 подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного ФИО1 правонарушения.

Место совершения указанного административного правонарушения – парк им. «Мухтадира» в селе Ахты считаю общественным, исходя из его доступности для посещения гражданами. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, устанавливается из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» старшего сержанта полиции ФИО4 и не отрицается самим ФИО1

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ФИО1 административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ФИО1 административную ответственность считаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства.

В связи с этим, при назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств, при наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде минимального срока административного ареста.

          Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ для пресечения дальнейших правонарушений со стороны ФИО1 он был задержан в 19.20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста следует исполнять в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, т.е. в виде содержания его под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, срок его административного ареста следует исчислять с момента его задержания, т.е. с 19.20 час. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32,8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок три сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание административного ареста ФИО1 осуществить в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, содержать его под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ахтынского

районного суда РД                                                                 Ч.З. Гаджибеков

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.