№ 2а-5172/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 18 август 2016

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

С участием прокурора Агеевой Е. С.

Адвоката Ласточкиной Е. А., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Трифонове П. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области об установлении административного надзора сроком до 14.04.2024 г в отношении Крондева Сергея Петровича, установив ему следующие ограничения: обязать явкой в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не реже 1 раза в месяц; находиться дома в ночное время;

установил:

Начальник УМВД по Гатчинскому району обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Крондев С. П. был ранее неоднократно судим, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ С учетом данных о личности лица, совершавшего преступления и, согласно Приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ совершил особо тяжкое преступление, приговорен к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, в целях предотвращения подобных нарушений в дальнейшем, просил установить вышеуказанные административные ограничения. Срок погашения судимости рассчитал с момента освобождения по УДО в 8 лет.

Представитель административного истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по указанным в нем основаниях, просил удовлетворить требования административного иска.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого устанавливается надзор – Крондев С. П., явившись в судебное заседание, возражал против удовлетворении требований административного истца, указав, что установление административного надзора помешает вести ему полноценную жизнь и трудовую деятельность, т. к. он в настоящее время имеет на иждивении родителей пенсионеров, которых планирует вывезти на 1,5 месяца на юг. Кроме того, он планирует открыть собственное предприятие, договорные отношения которого будут связаны с партнерами за границей, а указанные ограничения не позволят ему работать и выезжать за границу с целью работы.

Его доводы также были поддержаны его адвокатом Ласточкиной Е. А.

Прокурор Агеева Е. С. просила заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Крондев С. П., ДД.ММ.ГГГГ р. был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Крондев С. П., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. г, ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. г, ст. 69 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц в исправительной колонии строго режима режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ. на срок ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства Крондев С. П. характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. Крондев официально трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ работает по трудовому договору в качестве водителя в ИП Кораблева М. А., по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции от 2003 г.), действующей на момент осуждения Крондева С. П., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ст. 10 УК РФ к настоящим правоотношениям применяется подобная редакция статьи, как улучшающая положение осужденного.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ хоть и претерпела изменения с 2009г., однако, и в настоящее время подобные преступления относятся к категории особо тяжких. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Крондев С. П. совершил преступление при опасном рецидиве.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06апреля2011г N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Соответственно, в отношении Крондева С. П., как лица совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве, должен быть установлен административный надзор.

При установлении вида административных ограничений суд учитывает, что в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что Крондев С. П. совершил преступление, то установление такого вида ограничения, как обязанность являться на регистрацию в УМВД по Гатчинскому району, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязательств, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Доводы Крондева С. П. о нарушении этим запретом его трудовых прав, суд находит несостоятельными, т.к. указанные ограничения не коим образом не влияют на планы Крондева С. П. по организации собственного бизнеса, в том числе и с зарубежными партнерами.

На основании ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость Крондева С. П. должна быть погашена 14.04.2022 г., в связи с чем указанные административные ограничения должны быть установлены не далее этого времени.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 14.04.2022 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5172/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по Гатчинскому р-ну ЛО
Гатчинский городской прокурор
Ответчики
Крондев С. П.
Другие
Ласточкина Е. А.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гиренко Марина Викторовна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация административного искового заявления
09.08.2016Передача материалов судье
10.08.2016Решение вопроса о принятии к производству
10.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее