Решение от 30.01.2020 по делу № 2-639/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-639/2022

64RS0045-01-2019-000011-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Еремина Н.Н.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием заявителя ФИО3,

представителя заявителя ФИО8

помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо нотариус ФИО1, об объявлении ФИО2 умершим,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим, указав в обоснование заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ Лубянский С.А. ушел из дома и пропал без вести. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лубянский С.А. признан безвестно отсутствующим. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что признание ФИО5 умершим необходимо заявителю для реализации наследственных прав, ФИО3 просит объявить ФИО2, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заявителя ФИО8, просил удовлетворить завление.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду наличия для этого законных оснований.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение заявителя, представителя заявителя, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года Лубянский С.А. признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу.

Лубянский С.А., проживал по адресу: <адрес>, по месту своей регистрации не проживает, место его проживания и нахождения заявителю ФИО3 не известно.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, в том числе то, что в судебном заседании достоверно установлено, что о последнем известном месте жительства ФИО7 не имеется сведений в течение более 12 лет, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 об объявлении ФИО2, умершим, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░: