Дело № 2-10/2020 (УИД 72RS0007-01-2019-000844-03)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Аромашево 13 января 2020 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,
при секретаре Слюнкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2020 по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу умершего ФИО1 и к соответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа,
установил:
КПК «Сибирский Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 и к соответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 884 (Двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 515 (Пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.
Представитель истца КПК «Сибирский Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.53), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.54-55), своего представителя в суд не направила, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца КПК «Сибирский Капитал» по доверенности ФИО5 в судебное заседание представила заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик ФИО2 погасила задолженность в полном объеме, которое приобщено к материалам дела (л.д.56), последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска вызван добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, суд находит возможным, в силу ст.39 ГПК РФ, принять отказ истца от иска, это право истца, и отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя истца кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» по доверенности ФИО5 от иска к наследственному имуществу умершего ФИО1 и к соответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа.
Производство по гражданскому делу № 2-10/2020 по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу умершего ФИО1 и к соответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд со дня его вынесения в течение 15 (пятнадцати) дней путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
Председательствующий А.А.Гостюхин