Решение по делу № 2-1436/2014 от 21.10.2014

<данные изъяты>

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 18 декабря 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

с участием заместителя прокурора г. Реутов Московской области Зякина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Реутов, Московской области к Епихиной Валентине Ивановне, Епихину Анатолию Александровичу, Епихину Андрею Анатольевичу о признании прекращенным договора социального найма жилого помещения, выселении и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации г. Реутов, Московской области обратилась в суд с иском к Епихиной Валентине Ивановне, Епихину Анатолию Александровичу, Епихину Андрею Анатольевичу о признании прекращенным договора социального найма жилого помещения, выселении и вселении.

Просит суд:

1. Признать прекращенным договор социального найма жилого помещения (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя Епихиной Валентины Ивановны) на комнаты №, расположенные по адресу: <адрес>

2. Выселить Епихину Валентину Ивановну, Епихина Анатолия Александровича, Епихина Андрея Анатольевича из комнат №, расположенных по адресу: <адрес>

3. Вселить Епихину Валентину Ивановну, Епихина Анатолия Александровича, Епихина Андрея Анатольевича в комнаты № № по адресу: <адрес>

Стороны дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка сторон на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации
г. Реутов, Московской области к Епихиной Валентине Ивановне, Епихину Анатолию Александровичу, Епихину Андрею Анатольевичу о признании прекращенным договора социального найма жилого помещения, выселении и вселении.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>