Судья: Попов С.Б.

Дело 2-1443/2020

Дело № 33-3292/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 25 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Фролова А.Л.,

судей: Крайневой Н.А., Цыгулева В.Т.,

при секретаре: Казаковой Д.С.,

с участием представителя истца – Крылова С.Г., представителей ООО «НСГ - Росэнерго» - Амировой И.П., Медведевой Т.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «НСГ - Росэнерго»

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года

по иску Пешкова Кирилла Олеговича к ООО «НСГ - Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Пешков К.О. обратился в суд с иском к ООО «НСГ - Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, просил суд взыскать с ООО «НСГ - Росэнерго» в счет возмещения ущерба 221700 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф, неустойку с 10.01.2019г. по день исполнения страховщиком обязательств по договору, судебные издержки 13500 руб., указывая, что 06.12.2018 года в 15.06 у [адрес]А по [адрес] произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле GMT360 госномер [номер], принадлежащего Пешкову К.О. ДТП произошло по вине водителя Канаева А.А. 14.12.2018 года Пешков К.О. обратился в страховую компанию ООО «НСГ - Росэнерго» с заявлением о страховой выплате, которое проигнорировано.

Согласно экспертному заключению, размер ущерба составляет 221700 руб.

19.03.2019 г. Пешков К.О. обратился к ответчику с претензией, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред 20000 руб.

Срок для добровольного исполнения обязательств по договору истек 09.01.2019 года, неустойка с 10.01.2019 года по 01.06.2019 года составляет 312597 руб.

Истцом оплачены расходы на экспертизу 5500 руб., юридические услуги 5000 руб., копирование 3000 руб.

Пешков К.О., представитель ответчика ООО «НСГ - Росэнерго» не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном отзыве ответчик выразил не согласие с иском.

Представитель истца Крымов С.Г. исковые требования поддержал.

Третьи лица Салкова И.В., Канаев А.А. в судебное заседание не явились,

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года постановлено:

Исковые требования Пешкова Кирилла Олеговича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НСГ - Росэнерго» в пользу Пешкова Кирилла Олеговича страховое возмещение в размере 221700 руб., штраф 110850 руб., неустойку 400000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на представителя 1000 руб., расходы на оценку 5500 руб., расходы на копирование 3000 руб., всего 747050 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «НСГ - Росэнерго» в пользу Пешкова Кирилла Олеговича неустойки по день фактического исполнения страховщиком обязательств по договору отказать.

Взыскать с ООО «НСГ - Росэнерго» в пользу ООО «Эксперт-Моторс» расходы на экспертизу 24000 руб.

Взыскать с ООО «НСГ - Росэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину 10825 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе ООО «НСГ - Росэнерго» поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, указывая, что в материалах дела два заключения судебных экспертов с противоположными выводами по одному и тому же ДТП, в связи с чем было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание экспертов, которое судом необоснованно отклонено. Заключение ООО «Эксперт Моторс» содержит лишь краткий перечень дефектов автомобиля, без объяснений, касающихся механизма образования этих повреждений, не указаны направление образования локализации по высоте относительно опорной поверхности, отсутствие необходимого исследования повлияло на окончательные выводы. Кроме того, заявителем указано на необоснованный отказ в снижении штрафа и неустойки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «НСГ - Росэнерго» поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель истца полагал решение суда законным и обоснованным.

Пешков К.О., третьи лица в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность решения суда проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными обстоятельствами.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как указал истец и установлено судом, 06 декабря 2018 года в 15 часов 06 минут у [адрес]А по [адрес] произошло столкновение транспортных средств: автомобиля Форд - Транзит регистрационный знак Н 089 КО 37 под управлением водителя Канаева А.А., автомобиля Мерседес Бенц регистрационный знак Р [номер] под управлением водителя Белякова А.О., и автомобиля Шевроле регистрационный знак [номер], принадлежащий Пешкову К.О.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.12.2018 г. Канаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в связи с нарушением 06 декабря 2019 года в 15 часов 06 минут требований пункта 8.3 ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении (л.д.17, 73 т.1).

Из объяснений участников ДТП следует, что при выезде с второстепенной дороги на главную автомобиль Форд - Транзит регистрационный знак [номер] под управлением водителя Канаева А.А. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, нарушил п.8.3 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц регистрационный знак [номер] под управлением водителя Белякова А.О., который от удара отбросило на автомобиль Шевроле регистрационный знак [номер] принадлежащий Пешкову К.О., двигавшийся во встречном направлении (л.д.78-80 т.1).

Согласно сведений о транспортных средствах и участниках дорожно-транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили механические повреждения (л.д.16, 75-77).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Форд-Транзит регистрационный знак [номер] и владельца автомобиля Мерседес Бенц регистрационный знак [номер] была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2018г. Пешков К.О. обратился в ООО «НСГ- Росэнерго» с заявлением о страховой выплате с приложением необходимых документов, 19.03.2019г. обратился с претензией, наличие ответов на обращения не подтверждено, страховая выплата не произведена.

Согласно заключению эксперта [номер] от 20.08.2019 г., выполненного ООО «Эксперт Моторс» по определению суда, механические повреждения автомобиля CHEVROLET GMT360 госномер [номер] соответствуют обстоятельствам заявленного страхового события - ДТП от 06.12.2018 года, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля CHEVROLET GMT360 госномер [номер] с учетом износа по состоянию на дату совершения ДТП от 06.12.2018 года, с учетом требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденного Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 года [номер]-П, и цен, указанных в справочниках РСА, составляет 218900 руб. (л.д.144).

Согласно экспертному заключению № 953 от 14.12.2018 г. ООО «Группа содействия «ЛИГА – НН», стоимость восстановительного ремонта автомобиля CHEVROLET GMT360 госномер [номер] с учетом износа составляет 221700 (л.д.5-37).

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме в указанном размере, наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, исходя из установленного факта нарушения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о не согласии с выводами эксперта ООО «Эксперт Моторс» судебная коллегия отклоняет как не состоятельные, поскольку заключение судебной экспертизы является полным, обоснованным, последовательным, не содержит противоречий, составлено компетентным лицом, имеющим специальное образование в исследуемой области и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований для допроса эксперта по содержанию заключения не усматривается, поэтому отклонив соответствующее ходатайство стороны, суд первой инстанции не допустил нарушений, влекущих отмену решения суда.

Выводы эксперта ООО «Эксперт Моторс» согласуются с заключением повторной экспертизы, выполненной ООО «Лига-Эксперт НН» № 473-19 в рамках гражданского дела по иску Салковой И.В. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа (л.д.213 -244 т.1), согласно которому совокупность (комплекс) механических повреждений автомобиля MERSEDES-BENZ S350, государственный регистрационный знак [номер] зафиксированных в представ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.12.2018.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ N 263-░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 18.11.2019░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 433 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ - ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ - ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3292/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Пешков К.О.
Ответчики
ООО НСГ- Росэнерго
Другие
Салкова И.В.
Крымов С.Г.
Канаев А.А.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Крайнева Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
02.03.2020[Гр.] Передача дела судье
31.03.2020[Гр.] Судебное заседание
25.06.2020[Гр.] Производство по делу возобновлено
25.06.2020[Гр.] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее