Решение от 01.04.2019 по делу № 4г-4784/2019 от 22.03.2019

 4г/11-4784/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 апреля 2019 года                                                                                             г. Москва

 

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Торопова Г.И., действующего по доверенности в интересах Кирилюк А.А., поступившую в Московский городской суда 22.03.2019 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 17.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2019 г. по гражданскому делу по иску Кирилюк А.А. к ООО «Строй Вест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, признании условий договора недействительными,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана представителем Тороповым Г.И., действующим по доверенности в интересах Кирилюк А.А.

Вместе с тем, приложенная к жалобе скан-копия доверенности от имени                      Кирилюк А.А. в установленном законом порядке не заверена. 

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Торопова Г.И. на обжалование в порядке гл.41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах                     Кирилюк А.А.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу представителя Торопова Г.И., действующего по доверенности в интересах ░░░░░░ .., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ . ░░░░░  17.09.2018 .  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  16.01.2019 ., - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

 

░░░░  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                                              .. ░░░░░░░░ 

4г-4784/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кирилюк А.А.
Кирилюк А.А.-Истец
Ответчики
ООО "Строй ВЕСТ"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
22.03.2019Зарегистрировано
01.04.2019Возвращено
01.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее