Решение по делу № 1-54/2019 от 03.12.2018

                    Дело № 1-54/19

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года                 п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

государственного обвинителя – Феофилиди В.Н.,

защитника – адвоката Бурлуцкого Р.С..,

    рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

1) 06.03.2017г Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

2) 15.03.2017г Шахтинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

3) 27.09.2017г Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, наказание по приговорам Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016г. и 15.03.2017г. исполнять самостоятельно;

4) 01.02.2018г Новошахтинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.03.2017г к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016г. и 27.09.2017г исполнять самостоятельно;

5) 23.04.2018г мировым судьей судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, путем частичного сложения с наказанием по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01.02.2018г к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.09.2017г исполнять самостоятельно; 11.09.2018г освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-8.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    

У С Т А Н О В И Л :

    Тимофеев Д.А. совершил в магазине «Пятерочка № 6958» расположенного по адресу Ростовская область, Октябрьский район, пер.Садовый,19а хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах:    

Тимофеев Д.А., 04.11.2016 года около 20 часов 02 минут, вступив в преступный сговор с ФИО1, и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка № 6958», расположенном по адресу: пер. Садовый № 19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области. В целях реализации своего преступного умысла, Тимофеев Д.А., ФИО1 с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли к указанному магазину, где ФИО1, согласно отведенной ему роли, зашел в тамбур магазина, в котором установлены двери с датчиками движения, одна из которых автоматически открывается при входе в помещение магазина, вторая автоматически открывается при выходе из магазина, и стал около двери, через которую осуществляется вход в магазин, так чтобы дверь была открыта и это позволяло осуществить беспрепятственный выход из магазина Тимофеева Д.А. и лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой в помещении магазина, с целью предотвращения возможного задержания сотрудниками магазина и посетителями Тимофеева Д.А. и неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Тимофеев Д.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли, прошли в помещение магазина, где тайно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей, находящихся в торговом зале, вышеуказанного магазина, похитили шпроты крупные «вкусные консервы», объемом 240 грамм, в количестве 24 штук, стоимостью 113 рублей 52 копейки за 1 штуку, масло оливковое «Borges», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 514 рублей 80 копеек; масло оливковое «ITLV», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 453 рубля 20 копеек; кофе «Jacobs monarch» м/у, объемом 240 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 469 рублей 92 копейки, часть из которого Тимофеев Д.А. сложил в рюкзак, находящийся при нем, остальную часть лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сложило в свою одежду, и не предъявляя товар для оплаты, последовали к выходу из магазина. После чего с похищенным имуществом Тимофеев Д.А. и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, минуя кассы магазина, вышли из помещения в автоматическую дверь, через которую осуществляется вход в магазин, около которой их ожидал ФИО1 и способствовал беспрепятственному выходу. После чего, ФИО1, Тимофеев Д.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4162 рубля 40 копеек

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого Тимофеева Д.А. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами показаниями подсудимого Тимофеева Д.А., данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Аграторг» ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными доказательства имеющимися в материалах дела.

    Из показаний подсудимого Тимофеева Д.А. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в г. Шахты, Ростовской области, на пр. Красный Шахтер, около аптеки «Донской», где встретился со своими знакомыми ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Он предложил ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство поехать в п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, где в магазине «Пятерочка», расположенном по пер. Садовый, украсть что-нибудь и продать, и таким образом заработать денежных средств. ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились на его предложение. Они на такси «Пилот», приехали в п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, к магазину «Пятерочка», расположенном по пер. Садовый. Он сказал таксисту, чтобы он подождал их. После того, как они вышли из такси, то они начали распределять, кто пойдет в магазин, а кто будет стоять на дверях, и смотреть, чтоб их ни кто не увидел. Он сказал ФИО1, чтобы тот стоял на дверях и открывал дверь им, когда они будут уходить оттуда. После чего, он сказал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что он пойдет с ним, для того чтобы взять больше продуктов. У него на спине был рюкзак, в который он планировал складывать украденное, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство сказал, что будет складывать в куртку. Они зашли в магазин по очереди, делая вид, что они не знакомы, а ФИО1 остался около двери. Он подошел к витрине с консервами, после чего убедился, что за ним никто не наблюдает, начал брать шпроты и складывать их в рюкзак, где в этот момент было лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, он не видел. После того, как он наполнил свой рюкзак, то он быстро вышел из магазина, за ним из магазина вышло лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вслед за ними пошел ФИО1. Они вышли с магазина, показали друг другу что украли. Он украл шпроты 24 банки, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство вынес 2 бутылки подсолнечного масла и кофе. Затем они сели в такси, но таксисту они ни чего не говорили, поехали в г. Шахты, Ростовской области. Таксисту они сказали, что не хватает денег на оплату поездки и попросили 10 минут. После чего, на пер. Красный Шахтер продали все неизвестным им людям и таксистам, по небольшой цене, примерно за 2000 рублей, которые поделили на троих, оплатили поездку и разошлись. Он полностью признает свою вину в совершенной краже, и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47-50, 118,119).

Из показаний подозреваемого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 04.11.2016 года, в вечернее время, ФИО1 находился в г. Шахты, Ростовской области, на пр. Красный Шахтер, около аптеки «Донской», где встретился со своими знакомыми Тимофеевым и Закиянц. Тимофеев предложил ФИО1 и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство поехать в п.Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, чтобы в магазине «Пятерочка», расположенном по пер. Садовый, точный номер он не помнит, но визуально показать сможет, украсть что-нибудь и продать, и таким образом заработать денежных средств. ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились на предложение Тимофеева Д.А., после чего они сели в такси «Пилот», номер машины ФИО1 уже не помнит, и попросили водителя, отвезти их в п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, к магазину «Пятерочка», расположенному по пер. Садовый, на что он, молча отвез их, после чего Тимофеев Д.А. сказал таксисту, чтоб подождал их, так как им надо сходить в магазин. После того, как они вышли из такси, то они начали распределять, кто пойдет в магазин, а кто будет стоять на дверях, и смотреть, чтоб их ни кто не увидел. Тимофеев Д.А. сказал ФИО1, чтоб он стоял на дверях и смотрел, чтоб их с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ни кто не заметил, а так же открывал дверь им, когда они будут уходить оттуда, на что ФИО1 согласился. В магазин зашли по очереди Тимофеев Д.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а ФИО1 остался около двери, и наблюдал за ними, Тимофеев Д.А. прошел по магазину, подошел к витрине с консервами и начал брать шпроты и слаживать их в свой рюкзак, а в этот момент лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наполнял продуктами какими-то свою куртку, после того, далее, ФИО1 когда увидел, что они собираются уходить, подошел ближе к входной двери, для того чтобы она автоматически открылась. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Тимофеев Д.А. вышли из магазина, а после них вышел Мамаев. Тимофеев украл шпроты 24 банки, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство вынес 2 бутылки подсолнечного масла, и кофе, далее они сели в такси, которое их уже ждало, и поехали обратно в г. Шахты, Ростовской области. После чего, на пер. Красный Шахтер г.Шахты продали все неизвестным людям, сколько именно денег они заработали, ФИО1 уже не помнит, примерно около 2000 рублей которые поделили на троих, оплатили поездку и разошлись. Мамаев полностью признает свою вину в совершенной краже и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 94-97, 127-128);

    Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора магазина «Пятерочка № 6958» стало известно, что 04.11.2016 г. около 20 часов 02 минут, трое неизвестных похитили из помещения торгового зала ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка №6958», расположенного по адресу: пер. Садовый №19«а», п.Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, шпроты крупные «вкусные консервы», объемом 240 гр, в количестве 24 штук, стоимостью 113 рублей 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2724 рубля 48 копеек; масло оливковое «Borges», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 514 рублей 80 копеек; масло оливковое «ITLV», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 453 рубля 20 копеек; кофе «Jacobs monarch» м/у, объемом 240 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 469 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинили ущерб на общую сумму 4162 рубля 40 копеек. ООО «Агроторг» ни кому не разрешалось брать товар, без его оплаты. В настоящее время ООО «Агроторг» причиненный ущерб не возмещен (т.1 л.д. 25-26);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с февраля 2016 года она работает в ООО «Агроторг» магазин № 6958 «Пятерочка», в должности заместителя директора. 04.11.2016 года, около 20 часов 02 минут, она находясь в подсобном помещении магазина, в мониторе видеонаблюдения магазина увидела двоих молодых парней, один из них стоял около прилавка со шпротами и консервами, а второй, напротив, за фруктами, около прилавка с растительным маслом. Оба парня складывали продукты питания, один парень под одежду, а другой парень в рюкзак. Парня, который стоял к камере спиной и похищал масло растительное, она разглядеть не смогла. Парня, который похищал шпроты, она запомнила. С данными парнями был еще один, который в магазин не заходил, а стоял около двери и помог открыть автоматическую дверь и скрыться им с магазина. Данного парня она не запомнила и не разглядела. Парней остановить она не успела. О данном факте она сообщила в полицию, а так же представителю ООО «Агроторг» ФИО2. Причиненный ущерб составил 4162 рубля 40 копеек (т. 1 л.д. 30-31).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с августа 2016 года он работает в ООО «Агроторг», магазине № 6958 «Пятерочка», в должности продавца-кассира. 04.11.2016 года, около 20 часов 02 минут, он находился в подсобном помещении магазина, где увидел по камерам, что в магазине происходит хищение товара. Он побежал к выходу, и высказал неизвестным лицам просьбу вернуть товар, но они быстро вышли из магазина. Молодых парней было 3 человека, 2 из них заходили в помещение магазина. Один из молодых парней был с рюкзаком и похищал шпроты. Ему не известно, что именно было похищено из магазина (т.1 л.д. 32-33).

Кроме того, вина Тимофеева Д.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- отношением ООО «Агроторг» от 08.11.2016 года, в котором филиал ООО «Агроторг» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 04.11.2016 года, около 20 часов 02 минут, похитили из помещения торгового зала ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 6958», расположенного по адресу: пер.Садовый №19 «а», п.Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, шпроты крупные «вкусные консервы», объемом 240 гр, в количестве 24 штук, стоимостью 113,52 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2724,48 рублей; масло оливковое «Borges», объемом 0,5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 514,80 рублей; масло оливковое «ITLV», объемом 0,5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 453,20 рублей; кофе «Jacobs monarch» м/у, объемом 240 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 469,92 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинили ущерб на общую сумму 4162 рубля 40 копеек. (т. 1 л.д. 12);

- справкой о стоимости от 08.11.2016 года, согласно которой стоимость шпрот крупных «вкусные консервы», объемом 240 гр, по состоянию на 04.11.2016 год, составляла стоимостью 113,52 рублей за 1 штуку; масло оливковое «Borges», объемом 0,5 л, по состоянию на 04.11.2016 год, составляла стоимостью 514,80 рублей за 1 штуку; масло оливковое «ITLV», объемом 0,5 л, по состоянию на 04.11.2016 г., составляла стоимостью 453,20 рубля за 1 штуку; кофе «Jacobs monarch» м/у, объемом 240 гр, по состоянию на 04.11.2016 год, составляла стоимостью 469,92 рублей за 1 шт. (т. 1л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2016 года, в ходе которого осмотрено помещения торгового зала ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 6958», расположенного по адресу: пер. Садовый № 19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, с участием Свидетель №1 откуда было совершено хищение продуктов питания (т. 1 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2016 года в ходе которого осмотрено помещения торгового зала ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 6958», расположенного по адресу: пер. Садовый № 19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на СD-R диске (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра видеозаписи от 21.11.2016 года (т. 1 л.д. 34-36);

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 21.11.2016г. : видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (т.1 л.д. 37);

- протоколом явки с повинной Тимофеева Д.А. от 09.11.2016 года, в котором Тимофеев Д.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно кражи продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг, из помещения торгового зала магазина «Пятерочка № 6958», расположенного по адресу: пер. Садовый №19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, 04.11.2016 года (т.1 л.д. 19);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2017 года, согласно которому подозреваемый Тимофеев Д.А. указал на помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 6958», расположенного по адресу: пер. Садовый №19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, пояснив, что именно с данного магазина он 04.11.2016 года совместно с Тимофеевым Д.А. и неустановленным лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил продукты питания (т.1 л.д. 56-59).

    - протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2017 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 6958», расположенного по адресу: пер. Садовый №19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, пояснив, что именно с данного магазина он 04.11.2016 года совместно с Тимофеевым Д.А. и неустановленным лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил продукты питания (т.1 л.д. 99-102).

    Согласно заключения эксперта № 3958 от 22.03.2017    года: Тимофеев Д.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально устойчивого расстройства личности, пограничный тип, состояние компенсации – F60.31 по МКБ-10. По своему психическому состоянию Тимофеев Д.А. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 73-74).

Исследовав и проанализировав в совокупности все доказательства собранные в ходе предварительного следствия по делу и, суд считает вину подсудимого Тимофеева Д.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тимофееву Д.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Тимофеева Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Тимофееву Д.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание Тимофеева Д.А. обстоятельств, также учитывает, личность подсудимого, вину признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете у врача психиатра, не состоящего на учете у врача нарколога, судимости на момент совершения преступления не имеющего, с учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого Тимофеева Д.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с этим считает необходимым назначить наказание ему в виде лишения свободы с применение положение ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.

        Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Тимофеева Д.А. обстоятельств, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного Тимофеевым Д.А. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Тимофеев Д.А. осужден по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.09.2017г. по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, а инкриминируемое ему деяние по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения вышеуказанного приговора, суд полагает, что наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.09.2017г. подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тимофеева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Тимофееву Д.А. считать условным в период испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора, возложить на ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного Тимофеева Д.А..

Наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.09.2017г в отношении осужденного Тимофеева Д.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тимофееву Д.А. – содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись от 21.11.2016 года на CD-R диске, хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Е.Г. Сухоносова

1-54/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Феофилиди В.Н.
Другие
Бурлуцкий Роман Сергеевич
Пономарев Игорь Иванович
Тимофеев Денис Александрович
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Сухоносова Евгения Геннадьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2018Передача материалов дела судье
06.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2018Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Провозглашение приговора
15.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
09.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее